Штрихи к портрету юного бунтовщика

Автор: Край справедливости | Создано 27.04.12

oppozit«Всем сильным ублюдочного мира сего!

Я ненавижу ложь, но правда ваша еще хуже лжи. Вы превратили Город в благоустроенный хлев, а граждан Города – в сытых свиней. Я не хочу быть сытой свиньей, но я не хочу быть и свинопасом, а третьего в вашем чавкающем мире не дано. В своей правоте вы самодовольны и бездарны, хотя когда-то многие из вас были настоящими людьми. Есть среди вас и мои бывшие друзья, к ним я обращаюсь в первую очередь. Слова не действуют на вас, и я подкрепляю их своей смертью. Может быть, вам станет стыдно, может быть – страшно, а может быть – просто неуютно в вашем хлеву. Это все, на что мне осталось надеяться. Господь да покарает вашу скуку! Это не мои слова, но я под ними с восторгом подписываюсь – Денни Ли».

(Аркадий и Борис Стругацкие, «Град обреченный»)

Вселенская скука или желание изменить мир?

Декабрьские выборы в парламент страны показали, что у нас всё-таки есть гражданское общество. Или хотя бы его зачатки. Мы не будем сейчас вспоминать Болотную площадь, многим уже изрядно поднадоевшую и набившую оскомину. Поговорим мы сейчас о людях, которых некоторые называют «молодыми оппозиционерами», а некоторые «революционерами». Кое-кто не скупится на слова и употребляет даже понятие «террористы». Мы же не будем навешивать ярлыки и попытаемся разобраться в ситуации.

На сайте газеты, в разделе «Круглый стол» уже некоторое время идёт активное обсуждение темы – «а кто же они такие, эти молодые оппозиционеры»? Какую цель или цели они преследуют, чего добиваются?

Безусловно, есть среди них люди, искренне интересующиеся ситуацией в своей стране или, как минимум, в своём регионе. Это, как правило, те, кто имеет реальное право бунтовать – например, молодые преподаватели, которые даже с учёной степенью вынуждены перебиваться случайными подработками, чтобы удержаться на плаву. Но есть и весьма странные персонажи, мотивы которых порой остаются загадкой. Казалось бы, что ещё нужно юному отпрыску богатых родителей? Он понятия не имеет, как можно жить на 500 рублей в неделю. Ему кажется странным брать в кредит автомобиль и уж тем более такую мелочь, как бытовая техника. И, скорее всего, он даже понятия не имеет, на что и, самое главное, как умудряется выживать подавляющее большинство населения. Что самое интересное, такие мальчики-мажоры (да и девочки, куда же без них) тоже ходят на митинги и участвуют в акциях протеста. Ради чего?

По всей видимости, они избрали своим лозунгом принцип «самовыражение достойно уважения». По мнению многих участников «Круглого стола», кроме желания показать себя, такими людьми ничего больше не движет. И какой-либо конструктивный диалог с ними невозможен. Но есть среди молодых «оппозиционеров» и много просто активной молодёжи, которая ищет реальное дело для себя. Как правило, речь в этом случае не идёт о каких-то твёрдых и сформировавшихся взглядах. И «оппозиция» при благоприятном стечении обстоятельств легко может перейти в «позицию», лояльное отношение к действующей власти. Большинство так называемых «оппозиционно настроенных личностей» весьма смутно представляют себе реальное положение дел и теряются в разговоре с более знающим собеседником. Таких-то как раз легко заманить красивыми и «логичными» фразами о всемирном заговоре против России или о банде разбойников, засевших в Правительстве. И кто первым подсуетится, тому их умы и достанутся. Оппозиция подсуетится – значит, к оппозиционерам они и пойдут. Правящие круги подсуетятся – и пополнятся ряды очередных «орущих вместе», «наших» и «ваших».

Молодой человек, особенно образованный, на определённом этапе взросления думает, что ему под силу изменить существующий порядок вещей. Он ещё не умеет приспосабливаться, он привык мыслить категориями двоичной системы ценностей – «хорошо»/«плохо», «белое»/«чёрное», «наше»/«чужое». Он думает, что живёт ради всех остальных. И совершает идиотские, необдуманные поступки тоже ради других. Но на самом деле он живёт для себя, пытаясь тешить своё болезненное самолюбие или пытаеясь воплотить в жизнь свой безудержный поток фантазии. Самое главное – направить энергию этих молодых бунтарей людей в более конструктивное русло. Надо пытаться с ними работать, пытаться занять их чем-то полезным. Хуже дела обстоят с теми, кому скучно и кто пытается свою скуку унять, принимая участие в «маршах несогласных», а то и организовывая эти марши. Как выразился один из участников форума, «чисто по молодости или по глупости». Или под влиянием моды. Им даже денег не надо, для них это всего лишь форма тусовки.

А вот тут появляются уши другой стороны вопроса…

За идею или за деньги?

Есть такая поговорка: «Я работаю за идею. А идея у меня – купить квартиру и яхту». бесспорно, есть и «отмороженные» оппозиционеры, зацикленные на своих идеях и рассматривающие деньги как способ эти идеи претворять в жизнь. Но есть, к сожалению, и их полные антиподы. Почему бы не побегать по городу во время предвыборной гонки и не посрывать агитматериалы одного из кандидатов? И тут уже не важно, за кого и против кого. Кто больше заплатит, тот и музыку в этом случае заказывает. Почему бы не отдать свой голос оппозиционному кандидату, если это не за красивые глаза, а за хруст казначейских билетов?

В этом случае ни о какой идее, безусловно, не может быть и речи. «Оппозиционность» здесь имеет свою цену. И подчас фиксированную. Не имеет значения, за какую партию (читай – за какую идею), мы ходим на митинг. Главное, чтобы за участие в митинге или в акции протеста нам заплатили. И чем больше, тем лучше. А после нас, как говорится, хоть потоп. К великому сожалению, в данной ситуации ничего поделать нельзя. Если гражданская позиция человека зависит от денежного потока в его карман, бесполезно взывать к голосу рассудка. Бывали случаи, когда такие персонажи умудрялись подрабатывать агитаторами от разных партий. Постоял в пикете в курточке «Единой России», раздал листовочки, в которые сам даже не заглядывал, и побежал на другой конец города – стоять в пикете уже за КПРФ. Или за ЛДПР, неважно. Дурное дело нехитрое.

И такие люди упорно избегают слов «Россия» и «Родина», заменяя их словосочетанием «эта страна». Понятное дело, что воевать они за «эту страну» точно не пойдут. А при случае её даже поменяют на более подходящую. Как в известном фильме «Брат-2»: «родина там, где задница в тепле». А здесь пусть живут другие и они же пусть и решают свои проблемы.

Так всё-таки – кто они?

Резюмируя всё вышесказанное, а также принимая во внимание слова участников обсуждения на сайте «КС», попробуем всё же обрисовать типичного «молодого оппозиционера»:

— Ужасно гордится своим «высшим образованием», но при этом пишет с глупыми грамматическими ошибками в самых простых словах (за подтверждением далеко ходить не надо – достаточно почитать опусы «гениальных» блогеров или же обсуждения в любой социальной сети);
— Считает себя «человеком мира» и гордится своим интернационализмом, но не знает международного английского языка. Пишет по-английски столь же неграмотно, как и по-русски;
— Никогда и нигде не работал. Объясняет своё безделье нежеланием работать на «систему» и «кровавый путинский режим»;
— Не верит ничему из опубликованного в газетах или сказанного по ТВ. Зато безоговорочно верит блогу Навального;
— В любой беседе считает своим долгом обвинить собеседника в зомбированности«кровавым режимом», «системой» и т. д.;
— Люто ненавидит и обливает грязью при каждом удобном случае «эту страну». Постоянно заявляет что в «этой стране» всё ужасно плохо, обязательно добавляя при этом: «А вот в Израиле…» (как вариант: «А вот в Лондоне…», «А вот в Амстердаме…») Хотя никогда в жизни не был ни в Израиле, ни в Лондоне, ни в Амстердаме. Даже на экскурсии;
— Демонстративно ненавидит фашизм и нацизм. Но искренне разделяет убеждение Новодворской и Борового, что все русские (равно как и вообще все славяне) быдло, дикари и люди второго сорта;
— Прочитав эту статью, несомненно заявит: «Зато мы гениальные, выдающиеся люди, которые совершают величайшие в истории человечества деяния, а те, кто писал эту статью – тупые неграмотные обезьяны, зомбированные телеящиком».

Отдельная благодарность Провинциалу и Грустному Медведю

Савелий СЕРГЕЕВ