Итак, на днях Тверскую область посетил один из депутатов Государственной Думы от «Справедливой России» — Алексей Чепа, который игнорировал Тверь настолько давно, что многие жители уже позабыли о его существовании.
Цель визита Алексея Васильевича осталась неясна для избирателей (остается надеяться, что он сам понимает, чего хотел добиться). Но, посетив Тверь, он успел провести достаточно куцую партийную конференцию, прочитав политинформацию немногим оставшимся членам регионального отделения партии СР, да еще дать интервью одному из тверских одиозных изданий, где депутата представили в заголовке интервью как «человека, глубоко погруженного в федеральную и международную политику». Но его последующие высказывания оставляют впечатление, что на вопросы отвечал какой-то дилетант, имеющий лишь самое поверхностное представление о сути обсуждаемых проблем.
Мы к вам заехали на час…
Наше издание уже довольно давно не поднимало темы, связанные с внутрипартийной политикой как регионального, так и федерального уровня. Почему? Да просто повода не было. Так называемые оппозиционные парламентские партии вели себя настолько тихо и незаметно, что про них трудно вообще хоть что-нибудь сказать. Их присутствие на политическом поле страны стало почти незаметно, а вялые попытки имитировать какую-либо деятельность становятся все более редкими и беспомощными.
Теперь появился какой-никакой, а повод – визит редкого гостя депутата Госдумы от «Справедливой России» и его интервью одной из тверских газет. Вообще-то депутаты должны регулярно приезжать и работать «на местах», в регионах, от которых они были избраны. Но в Тверской области Алексей Чепа весьма редкий гость, так же как и все остальные представители оппозиции Тверской области в Госдуме. Так что данный визит – отличная иллюстрация затянувшегося кризиса в политическом бомонде Тверской области.
Конечно, многие тверичи хотели бы услышать от гостя из Федерального Собрания толковые мысли и предложения по широкому кругу актуальных для региона проблем. Например, по поводу транспортной и мусорной реформ, по экологическим и социальным вопросам, по вопросам здравоохранения, о возможной реновации жилья и об укрупнении муниципалитетов. А также о программе партии на будущих выборах – перед тем как проголосовать за кандидата в депутаты, избиратели должны знать, какие политические планы у партии «Справедливая Россия» на ближайшее будущее.
Смело мы в бой пойдем
Но наш «высокий гость» начал не с проектов по улучшению жизни людей, не с партийной программы своей партии и даже не с рассказа о себе любимом. Первым делом он обрушился с жесткой критикой на правящую партию «Единая Россия». Вообще это очень большая проблема сегодняшней российской парламентской оппозиции. Большинство депутатов от КПРФ, ЛДПР и СР вместо того, чтобы работать над развитием структуры региональных отделений, привлечением новых сторонников, улучшением программ собственных партий или над конкретными предложениями по актуальным вопросам, тратят всю свою силу и энергию на то, чтобы без устали критиковать «Единую Россию». «Единая Россия» это делает не так, «Единая Россия» то делает не так. «Единая Россия», «Единая Россия», «Единая Россия»… Он с именем этим ложится, он с именем этим встает…
Только депутаты трех малых парламентских партий давно забыли обязательный для любой нормальной политической системы принцип «критикуя, предлагай». Мало постоянно твердить одни и те же критические фразы в адрес партии власти. Надо предлагать грамотные альтернативные партийные программы, которые могли бы привлечь широкие народные массы. Конечно, разработать подобные программы весьма сложно, и не каждый способен справиться с такой серьезной задачей. Но в Государственной Думе и должны быть представлены не болтуны, а высокоинтеллектуальные люди, способные мыслить широко и находить эффективные способы решения самых трудных задач, ведь они занимают серьезные должности и получают огромные зарплаты за счет средств налогоплательщиков.
Фантазии на тему
Алексей Васильевич, нам интересно, кто и как вбил в вашу голову такую странную информацию, что позиции партии власти слабые? Многие социологические исследования показывают совершенно другие данные – рейтинг партии «Единая Россия» остается на стабильно высоком уровне, особенно после кадровых перемен в Правительстве РФ и старта конституционной реформы. А вот доверие к оппозиционным партиям, напротив, снижается день ото дня, поскольку они не показывают никакой результативной работы, не имеют внятных программ, не используют медиаресурсы, жируют за счет госбюджета, параллельно с этим в открытую обслуживая интересы местных олигархов и приторговывая партийными списками.
Да и в будущем хотелось бы посоветовать депутатам тщательнее готовиться к интервью и общению с прессой, делать высказывания, опираясь на проверенные данные, а не на бредовые измышления из социальных сетей.
Оппозиционные депутаты жалуются, что они не могут провести ни одного закона. Так совершенно очевидно, что по-другому и быть не может. Они растеряли доверие граждан, за них голосует все меньший процент избирателей. Поэтому они в меньшинстве и всегда будут оставаться в меньшинстве. Логично, что исход любого голосования в Государственной Думе определяет мнение большинства, как того и требуют принципы демократии, за которую так яростно ратует наша оппозиция. Лучше бы они перестали ныть и жаловаться на совершенно нормальные очевидные принципы работы органов власти, а задумались бы над тем, как заручиться поддержкой избирателей на будущих выборах, чтобы расширить свое представительство в той же Госдуме.
Кроме того, они даже не в состоянии разработать нормальный полноценный закон. Ведь законопроект – это очень большая работа для политиков, экспертов, юристов и т.д. Любой закон очень сильно влияет на жизнь страны, и нельзя допустить, чтобы законы принимались без самой серьезной проверки и доработки. Партии, чтобы создать и провести законопроект, необходимо множество специалистов наивысшей квалификации. А есть ли такие специалисты в рядах парламентской оппозиции?
Дисциплина должна сопровождаться сознанием
Что касаемо странных высказываний про то, что «члены «Единой России» голосуют все как один, независимо от личного мнения», то тут даже комментировать подробно не хочется. Похоже, что кто-то никогда не слышал о таком понятии, как «партийная дисциплина», которая присутствует во всех нормальных партиях, причем в любой стране. И достичь которой мы желаем всем тем партиям, которые еще недостаточно организованы.
А чем вас не устраивает Дмитрий Медведев, которого вы предлагаете убрать с поста руководителя «Единой России»? Скажем лишь то, что партийные должности – это исключительно внутрипартийное дело, которое никаким образом не касается представителей других партий. Более того, это неслыханная наглость – учить конкурирующую, причем пользующуюся гораздо более высоким уровнем народного доверия, партию, как ей надо работать и кого выдвигать на руководящие должности. Лучше бы думали, как наладить работу собственных партийных структур на местах. А наезды на Дмитрия Медведева, которого лично вы не трогали, пока он был премьер-министром, выглядят вовсе отвратительно.
Ну и совсем уж удивил нас ваш вопрос к губернатору Тверской области. Вас обеспокоила тема ответственности губернатора за деятельность депутатов от партии «Единая Россия». Да, действительно, губернатор как член партии и как член Генерального Совета партии «Единая Россия» несет ответственность за действия своих однопартийцев. Как и вся исполнительная власть в России, большинство чиновников которой несут ответственность за все, что происходит в стране. Да, «Единая Россия» сегодня подвергается шквалу критики со стороны оппозиции, но в то же время это единственная в стране политическая сила, которая может нести какую-либо ответственность перед населением. В отличие от вашей партии и лично вас, Алексей Васильевич.
Хотелось бы услышать, какую ответственность несете вы за своих депутатов и есть ли они вообще, «ваши депутаты». У нас сложилось ощущение, что весь ваш куцый депутатский корпус расположен ближе к «Единой России» и выполняет задачи ее руководства. А куда им еще деваться, если, поговаривают, вы почти распустили свой региональный исполком.
Я от восторга прыгаю
После навязшей уже в зубах критики «Единой России» в интервью депутата было ужасно много всего-всего про международную политику – от вопросов переизбрания Трампа до убийства иранского генерала Сулеймани. Конечно, хорошо, что депутат придерживается правильного взгляда на мировую политику (это единственное, за что его можно искренне похвалить), но публиковаться в прессе с высказываниями про Иран и китайский коронавирус — это работа для журналистов и обозревателей, а от депутатов Государственной Думы их избиратели ждут совсем другого. Депутата избирали не для того, чтобы он рассуждал про Трампа. Депутат должен работать на благо своих избирателей.
Да и какой-то высококлассной аналитики про тот же Иран или арабский мир от заместителя председателя комитета Государственной Думы РФ по международным делам мы не увидели. Одни поверхностные суждения, без подробностей, без глубины понимания вопроса.
А уж подняв вопрос про «наши деньги, которые из-за политики единороссов хранятся в Америке», депутат зачем-то решил оказаться в роли унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла. Не лучше ли начать с себя, дорогой вы наш народный избранник? Не лучше ли сначала вспомнить: а где хранятся ваши деньги, куда они вложены? Может быть, некоторым депутатам Госдумы стоит вкладывать побольше денег в бизнес-проекты в российской глубинке и поменьше в элитную недвижимость в странах Североатлантического альянса и всяких там Камбождах?
И да, неужели кто-то всерьез думает, что Центробанк и Министерство финансов нуждаются в «экспертном» мнении Алексея Васильевича, как распоряжаться казной государства и в какой валюте хранить резервы?
Что-то с памятью моей стало
И лишь в самом конце, в последней трети интервью, депутат наконец-то вспомнил про Тверскую область, которую он и представляет в Госдуме. Но и тут не обошлось без странностей. Рассуждая про Речной вокзал, депутат начал говорить очень странные вещи. Например: «я бы создал общественное движение», «я бы привлек меценатов», «я бы (!) выслушал мнения граждан (!). Все это выглядит в высшей степени странно, непонятно. Вроде у человека все есть – партийная принадлежность, статус депутата Государственной Думы, опять же деньги есть, человек он далеко не бедный. В первую очередь непонятно то, какие такие враги мешают ему все это сделать? Почему так часто в речи фигурирует частица «бы»? Зачем это «бы»? Работайте, гражданин-товарищ депутат, создавайте общественные движения, привлекайте меценатов. А уж выслушивать мнения граждан вам точно никто не запрещает.
Только есть очень большие сомнения, что этот депутат реально сделает хоть что-нибудь для восстановления того же Речного вокзала Твери. Если кто и поможет сохранить уникальный архитектурный объект, то только федеральная или региональная власть.
Запутался депутат даже в собственной биографии, начав вспоминать, как «в 2010 году, работая депутатом Законодательного собрания Тверской области, я предлагал то-то и то-то». Хотя депутатом ЗС он работал всего лишь несколько месяцев за всю свою жизнь, к тому же не в 2010 году. Лучше бы вспомнил, на каком паровозе он внезапно ворвался в тверскую региональную политику. Эту тройку партийного списка избиратели запомнили надолго. Все в худших традициях внезапно разбогатевших купцов – артисты, аферисты, неразумно потраченные деньги. И грустное похмелье.
****
Данная статья написана не для того, чтобы оскорбить кого-то лично. Она призвана показать, что качество работы оппозиционных партий не выдерживает ни малейшей критики. Нашей стране нужна сильная и работоспособная политическая система. Но надо признать, что более или менее полноценно работает только одна партия – партия власти. В регионах партийные структуры КПРФ, СР, ЛДПР практически полностью развалены. Партийной прессы в Тверской области просто нет, а партийные сайты представляют собой полное убожество. В то время как партактив разбегается по либеральным тусовкам.
Не стоит в такой ситуации удивляться тому, что на следующих выборах, как в Государственную Думу, так и в Законодательное собрание Тверской области, «Единая Россия» снова победит с огромным отрывом от любых конкурентов. Это произойдет не потому, что у нас в стране тирания и диктатура, а потому, что оппозиция попросту не способна предоставить избирателям достойную альтернативу.
Александр ВЛАДИМИРОВ