Предлагаем читателям очередной обзор криминальных происшествий и следственных решений, случившихся на территории Тверской области в середине ноября.
Похоже, что правоохранительные органы Тверской области объявили месячник борьбы с коррупцией. Вслед за арестом «похоронного бизнесмена» Дорохова, на этой неделе были раскрыты еще два преступления подобной направленности…
Мертвые души
Для Тверской области (как и для всей России) стали уже привычными махинации с оформлением на работу «мертвых душ». Схема преступлений проста. Руководители государственных и муниципальных организаций оформляют на работу подставных лиц (как правило, родственников и хороших знакомых), которые на самом деле на работе никогда не появляются. Заработную плату за них получают сами руководители, имея хоть небольшой, но стабильный преступный доход. На этом попались уже многие ответственные чиновники. Достаточно вспомнить хотя бы Татьяну Атаеву – бывшую главу госжилинспекции Тверской области – осужденную за подобное преступление, или Лесю Чичановскую – ректора ТГМУ – подозреваемую в том, что фиктивно устроила в медуниверситет свою домработницу. Но вот директорша Удомельской гимназии № 3 имени О.Г. Макарова придумала нечто новенькое…
11 ноября пресс-служба СК по Тверской области сообщила, что следователи возбудили уголовное дело в отношении директора гимназии по части 1 статьи 292 УК РФ (внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений). По этой статье можно отправиться в места лишения свободы на срок до 2 лет. По версии следователей, в период с 1 по 20 сентября текущего года высокопоставленная женщина-педагог изготовила 17 подложных приказов о прибытии в учреждение новых учеников. Дама знала, что заработная платы учителей напрямую зависит от количества учащихся в гимназии. Затем ложные сведения были внесены в отчетные документы школы, хотя никакие дети на самом деле в учебное заведение не прибыли. Таким образом, незаконно был увеличен общий объема финансирования заработной платы работников учреждения, что привело к ущербу для бюджета Тверской области.
Подтверждается русская пословица – голь на выдумку хитра. Если нельзя устроить в учреждение фальшивого работника, то можно попробовать провернуть это с несуществующими детьми. Авось прокатит. Справедливости ради надо сказать, что в этом конкретном случае, директор гимназии «работала» не на личный карман, а на интересы всего педагогического состава, получающего нищенскую заработную плату.
Взятка
13 ноября 2020 года следователи СК по Тверской области сообщили, что возбудили уголовное дело в отношении мужчины, подозреваемого в аферах с лесом. Гражданин подозревается в покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий. По части 3 статьи 291 УК РФ можно загреметь за решетку на срок до 8 лет, да еще и получить штраф, в 30 раз превышающий сумму взятки.
Как утверждают правоохранители, 11 ноября этого года мужчина, находясь в служебном кабинете полиции Андреапольского района, достал из своего паспорта денежные средства в сумме 45 тысяч рублей и положил их на стол перед начальником отдела экономической безопасности МО МВД России «Западнодвинский». Лесной предприниматель категорически не желал, чтобы его привлекли к административной ответственности за перевозку древесины без необходимых на то бумаг, а также за использование подложных документов.
Злоумышленник наивно полагал, что полицейский польститься на столь крупную сумму взятки, но попал впросак. Страж порядка категорически отказался принимать деньги. Вместо этого он сообщил о преступлении сотрудникам правоохранительных органов, которые и задержали неудачливого взяточника.
Убийства, вопросы…
Следователи СК по Тверской области закончили расследование, а прокурор утвердил обвинительное заключение и направил в суд уголовное дело в отношении жителя Твери, который жестоко убил 33-летнюю Ирину Губину.
Как установило следствие, в ночь на 18 августа 2020 года 37-летний мужчина в одной из квартир Твери, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сначала нанес женщине не менее 16 ударов в область лица, тела, рук и ног. После этого он схватил нож и нанес ей 2 удара в грудь и в шею. От полученных ран Ирина Губина скончалась на месте преступления. С целью сокрытия улик, убийца завернул труп в простынь, вывез тело погибшей на Старицкое шоссе в район поворота на деревню Даниловское Калининского района, где спустя двое суток оно и было обнаружено случайным автомобилистом.
Ранее мы сообщали, что обвиняемый был женат, воспитывал сына и был на хорошем счету на работе. Тем не менее, в одной из социальных сетей он познакомился с Ириной Губиной, и пригласил ее на свидание. Чем закончилось это свидание, мы теперь знаем…
По части 1 статьи 105 УК РФ убийце грозит до 15 лет лишения свободы в колонии строго режима. Учитывая то, что имеются сведения о ранее совершенных им преступлениях против личности, стоит полагать, что гражданин отправится в места лишения свободы очень надолго.
Если расследование убийства Ирины Губиной не вызывает абсолютно никаких вопросов, то по делу Александра Зобенкова – их масса. Сейчас поступают сведения, что 30-летнему мужчине уже предъявлено окончательное обвинение по части 2 статьи 105 УК РФ (убийство двух и более лиц). А это – вплоть до пожизненного лишения свободы. Эта информация уже вызывает возмущение у многих людей, знакомых с обстоятельствами одного из самых громких криминальных происшествий, случившихся на территории Тверской области в 2020 году.
Наша газета подробно писала об этой драме, и продолжает следить за перипетиями очень непростого уголовного дела. Вкратце напомним, что 2 мая этого года в доме Александра Зобенкова в селе Михайловском собралась компания, чтобы отметить день рождение его жены. Взрослые вместе с детьми тихо и спокойно отмечали семейный праздник. В какой-то момент у одного из отдыхающих произошел конфликт с местной жительницей, выпасающей по поселку коз. Пожилая дама позвонила своему сыну и нажаловалась, что ее обижают. Сын, находящийся в Московской области, посадил в машину своих товарищей и срочно выехал на разборки.
Поздним вечером четверо здоровых и, как говорят, подвыпивших мужиков ворвались на участок Зобенкова и начали жестоко избивать отдыхающих черенками от лопат и битами. Вскоре один из гостей Зобенкова уже валялся в луже крови, испуганные дети кричали, хозяин дома, как мог, закрывал их своих телом, но нападавшие не хотели успокаиваться. Тогда Александр Зобенков взял нож и дал отпор, как и полагается мужчине, чья семья и гости оказались в смертельной опасности. Итог: три трупа – сын пожилой женщины и два его товарища. Четвертому удалось сбежать.
Попадают ли действия Александра Зобенкова под статью убийство двух и более лиц? По нашему мнению – это очень большой вопрос. Из всех обстоятельств уголовного дела, из характеристик обвиняемого и погибших можно сделать очевидный вывод, что в данном случае имела место необходимая самооборона. Многие юристы, с которыми мы консультировались по этому вопросу, полагают так же. Напомним, что наличие необходимой самообороны исключает уголовную ответственность. Так почему же следователи настаивают на том, что у Александра Зобенкова был злой умысел убивать других людей? Как с этим вяжется то, что он сам вызвал полицию и рассказал о случившемся? Очень похоже на то, что следователи перестраховываются и, как говорится, предъявляют обвинение по максимуму, а там уж пусть суд разбирается. На наш взгляд – это крайне порочная практика. Из-за перестраховки сотрудников правоохранительных органов страдают люди. В данном случае Александр Зобенков, который томится в тюрьме, а также его жена и дети, которые пока еще верят в справедливость и ждут, что муж и папа вскоре вернется домой.
Илья Гусаров