Субботние несанкционированные акции вынуждают власть наконец обратить внимание на молодежную политику
О субботних акциях, которые сами участники называют громким словом «митинги», написали и высказались уже все кому не лень: не могла пройти стороной мимо этих событий и наша площадка. Ведь, с одной стороны, политическая активность вне правового российского поля, которую сейчас пытается развить, вернувшись в Россию, главный отечественный «несистемщик» и интернет-блогер, несет в себе риски. С другой стороны, во всех этих событиях — много хороших уроков как для власти, так и для общественников, а также пишущих о политике журналистов. Об этих уроках мы и хотим поговорить.
Дети в интернете
Если провести опрос взрослого населения страны на тему «Что бы вы поменяли в жизни ваших детей?», ответ был бы получен однозначный: миллионы родителей-россиян мечтают вытащить ребенка из гаджетов и интернета, где он просиживает сутками, уткнув нос в экран смартфона. На школьных переменах уже много лет царит тишина: дети не бегают и не играют — все в телефонах. Закончилась культура гуляний на улицах и во дворах. Взрослые чуть ли не пинками загоняют детей в спортивные секции и залы, на экскурсии и в кинотеатры, и даже такую простую вещь, как празднование Дня рождения с друзьями, многим родителям давно приходится организовывать из-под палки. Все потому, что наши дети — в интернете. Там интересно. Там огромный объем информации, не только скучных больших текстов, но и роликов, картинок, стримов. Там тусуются популярные блогеры, которые зарабатывают сотни миллионов и собирают поклонников. Там трудятся тысячи маркетологов, профессиональных психологов, пиарщиков и политтехнологов — знатоков психологии, в том числе детской, которые знают, как грамотно упаковать и продать нужной аудитории нужную информацию.
И отдельный огромный пласт в этом огромном интернет-мире занимает несистемное околополитическое поле, занятое разоблачением России: как страны, как культуры, как места, которое есть за что уважать, любить, отстаивать. Это поле занято дискредитацией самой патриотической идеи как таковой: но детям объясняют, что это и есть политика. И не просто политика – а политика передовая, модная, продвинутая!
Именно там, в сети, рождаются и кучкуют людей, все движения и акции, не стремящиеся стать частью политической системы, но занятые давлением на нее. Сунув нос в гаджет и погрузившись в интернет, российский ребенок погружается в мир, где с утра до ночи оскорбляют и разоблачают страну, в которой он живет, ставя в пример другие государства.
Так развитие интернета породило невиданное доселе в исторических масштабах явление: мы наблюдаем поколения зараженных чужой медиаповесткой, нашпигованных чужими политическими воззрениями и идеями детей, школьников и студентов. Что такое «патриотизм», многим из них неведомо, но само слово вызывает стойкую аллергию, ведь им уже объяснили, что это плохо, немодно, неправильно.
Это, повторяем, результат не случайного, а целенаправленного их приобщения к несистемной деятельности — детская психология протеста уже по своей сути, ведь ребенок, чтобы вырасти и нащупать границы своего личного пространства, должен научиться обозначать свои интересы в общении с родителями. На этой тяге к конфликту и ловят детей авторы сетевых политических движений. Что в итоге? Мы наблюдали это на выходных. Несколько дней на телефоны и в личные сообщения в сетях школьников и студентов сыпались приглашения на несанкционированные митинги и прогулки. Внаглую распространялись откровенные фейки: так, студентам ТвГУ неизвестные боты писали эмоциональные послания о неких запретах и драконовских университетских мерах в отношении тех, кто поддерживает «гражданина из Берлина». В самом университете, узнав об этом, сильно удивились: студенты на дистанционке, никаких личных бесед и перекрестных допросов вести не получится даже в теории, что за бред? «Давят на извечное молодежное стремление поступать наперекор запретам», — прокомментировали эксперты.
Настоящую промывку мозгов пытались организовать и тверским школьникам: начиная от чат-рассылок приглашений на митинги и заканчивая банальным сетевым маркетингом. Это страшно возмутило всех взрослых, прекрасно понимающих, в отличие от школьников и студентов, чем чреваты нарушения закона. Протестные митинги с невнятной повесткой пытались обставить живыми щитами из детей, столкнуть тысячи несовершеннолетних с правоохранителями, Административным Кодексом и санитарно-эпидемиологическими требованиями. Не будем забывать: движуху разворачивали в разгар ковид-пандемии, когда любое массовое мероприятие само по себе вызов, нарушение и «бомба» под общественное здоровье.
Силовикам, о чем они откровенно говорят в интервью, стоило большого труда не поддаться ни на какие провокации и «отдежурить» субботу по крайне мягкому сценарию: ведь те, кто выстраивают на протестных акциях в России живые детские щиты, ждут, когда большие дяди отмахнутся дубинкой от школьников, распыляющих им в лицо газовые баллончики. В этом, как мы видели на примере многих стран, столкнувшихся со сценарием цветных революций, как раз и заключается одна из самых действенных провокационных политтехнологий: спровоцировать силовиков на агрессию. Школьники в данном случае — очень удобные для провокации персонажи. Понимают ли это сами дети? Конечно, нет. Как не осознают в силу возраста, что нарушение закона — это не невинный эксперимент и не бравада, а деяние с тяжелыми последствиями. Как не понимают, что те, кто втягивает их во взрослую политику, воруют их детство и делают больно их родителям.
Вожди без родины и флага
«Не надо меня учить»: кто из родителей не слышал, скажите, эту коронную фразу от своего ребенка-подростка? Но вот беда: протестной активности российских детей сейчас учат люди, которым глубоко наплевать как на личную судьбу этих детей, так и на судьбу российского населения в целом. Посмотрите на биографии и послужные списки интернет-вождей, которые в субботу куда-то кого-то выводили и учили жить школьников со студентами. Возьмем, к примеру, г-на Важенкова, главного тверского «несистемщика», успевшего за годы постоять рядом с всеми оппозиционными вывесками и кассами, от движений Ходорковского до «Голоса», открыто финансируемого заграничными политическими площадками. Служил ли этот человек в армии? Кто он по профессии? Где и как работал? Что полезного сделал как профессионал? Чем зарабатывает на жизнь? В чем его убеждения и взгляды, и есть ли они вообще? Любит ли он свою страну, и если любит, почему годами бродит по семинарам, нацеленным на разрушение действующей политической системы России, и пытается втянуть в это ближайшее окружение и посторонних людей?
Эти вопросы звучат наивно, ведь ответы на них известны. На несистемные трибуны в образе вождей в России много лет лезут люди, которые нигде и ни в чем не состоялись. Это манерные мальчики, не служившие в армии, не вписавшиеся ни в какие профессиональные цеха, ни какие в социальные структуры российского общества. Это бывшие чиновники, бывшие журналисты и бывшие успешные коммерсанты, которые когда-то, много лет назад, на волне разбитных девяностых и тучных нулевых убедили самих себя, что являются элитой, аристократами, теми, кому положено и позволено больше других. Но страна развивалась, и жизнь жестко опустила «элиту» с небес на землю, породив целую прослойку сетевых жалобщиков, разобиженных и озлобленных людей. Не будем обманываться на их счет: за игрой в либерализм и оппозицию кроется банальная жажда большой карьеры и больших денег. Эти люди искренне считают, что они незаслуженно обойдены государством, и за фейсбучной трескотней о высоком из всех щелей прорываются ни на чем не основанные личные амбиции. «Дайте мне! Я самый умный, самый красивый, самый достойный, а не эти все, которым я завидую» — вот честный вариант лозунга, с которым, если бы он публично не осуждался, вышли бы на самом деле на площади к президентам, губернаторам и мэрам все эти «незаслуженно обойденные» интернет-вожди и интернет-учителя нашей молодежи.
Их тянет на площадь не потому, что им есть что сказать. Просто они готовы беседовать о себе любимых и топать ножкой только перед людьми, которых считают не ниже себя по статусу и важности: а это как минимум губернатор, как максимум Путин. Дети с горящими глазами в этой схеме – всего лишь подручное средство, через которое легко переступить.
Легко найти на несистемных акциях в Тверской области и еще одну категорию граждан – на всех территориях есть местные гиперактивные деятели с трясущимися от возбуждения руками. Они годами обходят редакции и приемные, они обожают быть в центре внимания, и если в их жизни нет проблем, и о них начинают забывать, они обязательно находят эти проблемы и бьются о них головой. Порой это яркие и даже неглупые, даже в чем-то талантливые люди: но они не живут по законам социума и всегда, при любой власти, будут на баррикадах.
На этом список участников субботних прогулок по городским городам, пожалуй, и закончен. Молодежь, нереализованные люди с амбициями, гиперактивные маргиналы, участвующие во всех оппозиционных активностях – можно ли это вообще назвать оппозицией? По итогам субботы все четко увидели: массовой поддержки ни у «берлинского страдальца», ни у несистемных интернет-движений в России нет. Где самая протестная и обделенная категория российского населения – пенсионеры? Где малый и средний бизнес, по которому жестче всего прошелся коронавирус, выкосивший сотни магазинчиков, производств и трудовых коллективов? Вот же он, главный протестный электорат, без которого не может быть никаких серьезных политических штормов! Но ни тех, ни других на митингах мы не увидели: потому что при всех обидах на государство и власть — это взрослые люди. Когда на одной чаше весов пусть несовершенное, но сложившееся государство, и какая-никакая, но вполне себе рабочая политическая система, а на другой – кучка интернет-проходимцев без флагов и родины, гонящая с помощью фейковых рассылок на баррикады школьников и студентов, нормальные люди остаются дома и занимаются своими делами.
Есть и еще один важный момент, который сто раз обсудили не только на российской экспертной поляне, но и в зарубежных интернет-сегментах: все «вожди», которых мы увидели в субботу, начиная с «берлинского страдальца», прошли обучение за рубежом и без стеснения в десна работают с организациями, ангажированными с западными спецслужбами и контрразведками. Это не нужно даже доказывать: своими поездками на семинары в Чехию, Британию, Прибалтику, Польшу, и содержанием выданных там методичек, главные действующие лица тверской несистемной оппозиции хвастаются в своих соцсетях. Тот же уже упомянутый г-н Важенков, нацепив на себя каску лидера, за годы бурной жизни в несистемной политике исколесил за счет западных фондов весь мир, попутно затарившись деликатесами, винами и сырами. Лондон, Нью-Йорк, Белград, огни больших городов, клубы, рестораны, фуршеты… Вот это подполье! О таком может только мечтать замотанный жизнью предприниматель средней руки, который в условиях ковида должен спасать бизнес, свой коллектив, платить налоги, кормить людей, кормить семью – а поэтому пашет, пашет и пашет.
Так что выбор, по сути, вовсе не между баррикадами и работой на действующую российскую власть. Выбор, стоящий перед гражданином, у которого есть претензии к государству, но есть и патриотизм, звучит совершенно иначе: готов ли он оказаться в одной упряжке с западными спецслужбами и с той кампанией западных политиков, которые работают на сдерживание России?
«Как бы вам объяснить в двух словах, что это за человек? Ну, для начала, он недавно просил ввести санкции против собственной страны и собственного народа», — так рассказывают о «госте из Берлина» своим подписчикам в социальных сетях, например, итальянские депутаты. «А, все ясно», — отвечают подписчики. Потому что ведь и в Италии большинство жителей имеют претензии к власти, но являются патриотами, и ни за что не пойдут на митинги, проспонсированные другой страной.
Так устроены все общества во всех странах мира, включая Россию. Это и есть норма!
Революцией не пахнет
Но вернемся к субботним митингам. Что это было? Применяя классическую формулу революционной ситуации «низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут жить по-старому», нужно констатировать – никакой революцией в России и не пахнет.
Социологические опросы показывают: вопросов к власти много, но больше всего российское общество все равно ценит стабильность. Что касается «верхов», то там несколько лет идет большая поколенческая пересменка, а в чести давно трудоголизм и работа на государство, а не на свой кошелек. Получается не все и не всегда, и на федеральном уровне, и в регионе – но есть и очевидные подвижки, а главное – видно желание поразвивать, а не тупо украсть, как в иные былые времена.
Далеки от революционных устремлений и те, кто традиционно является ядром всех революций – предприниматели и бизнесмены средней руки. «Буржуазия» и «купечество», нахлебавшись девяностых, не готово пускаться в политические авантюры, рассуждая прагматично и трезво: оно надо?
Российское общество, в котором даже дворник знаком с новостями из Ливии, Израиля и США, прекрасно понимает: перед нами постоянные неудачные попытки развернуть в России обкатанные схемы цветных революций. Создание интернет-площадок под руководством политтехнологов, психологов, специалистов спецслужб, создание молодежного боевого ядра, развитие уличной протестной активности, провоцирование силовиков, использование детей, поиск конфликтных ситуаций, которые можно раздуть в медиаскандалы… — что тут нового для россиян, которые видели эти схемы в бывших странах СНГ, в странах Африки и Азии, на Украине и в Беларуси?
Отсутствие ожидаемого эффекта от активно используемых в случае России технологий – это, как ни парадоксально, подтверждает наличие устойчивой политической системы в нашей стране. Раз большинство граждан рассуждает в ее рамках и в целом понимает, как она работает, значит, эта система существует и довольно стабильна. Через тридцать лет после развала СССР россиянам уже не нужно объяснять, что такое партии, зачем они нужны, какие задачи в системе выполняет провластная партия, а за какой фронт работ должна отвечать системная парламентская оппозиция… Граждане это знают и предъявляют обоснованные претензии системным игрокам, когда те отлынивают от своих политических обязанностей.
Это системное мышление четко подает сигнал, где и в чем главная неправда субботних несистемных движух. Если люди хотят идти во власть, ее менять, становиться властью, они первым делом заводят партию, строят большую рабочую электоральную машину с местными отделениями, приемными, своими информационными площадками. Они рвутся на выборы, вступают в коалиции, вербуют сторонников и формируют списки. Тот, что хочет во власть, всей душой и телом рвется на выборы, а все силы и деньги вкладывают в рабочую партийную структуру!
Ничего этого в исполнении несистемной оппозиции в Тверской области и в целом в стране мы не видим. Наоборот: все попытки, довольно неуклюжие и ленивые, создать хотя бы координационный совет или, в столичной версии, провести хоть одну совместную тусовку несистемщиков, были провалены. Интереса к выборам тоже не наблюдается: с куда большим рвением эти люди ездят «наблюдать» на участки в США и страны Европы, где платят и хорошо кормят. Российские же избирательные кампании такого энтузиазма у них не вызывают.
Почему? Да потому что всю эту разношерстную кампанию финансируют, учат и расталкивают на политическую активность вроде субботней вовсе не для того, чтобы вести ее во власть. Мы наблюдаем американский бильярд, где чужие шары забивают при помощи черного: в конце же его, как мы знаем, отправляют в самый дальний угол.
Цель в данном случае – порушить чужое. Только дети могут искренне верить, что проходимцев с заграничными суточными в кармане шлют на площади для великого будущего России. О нет, у этой субстанции очень узкая и довольно понятная миссия. Вкладываться в обустройство чужой страны (в данном случае нашей России), ее политической системы, ее партий, ее населения никто, кроме нас самих и нашей власти, какой бы она ни была, не будет.
Как вернуть молодежь?
И все же остается открытым главный вопрос: как вернуть в системную политическую повестку российскую молодежь, которую, о чем мы писали много лет, совершенно бездарно упустили?
И пусть местечковые чиновники клянут в случившемся погоду, природу, Сороса, блогеров, мы-то с вами понимаем: в случившемся большая доля вины этих самых чиновников, равнодушных, косных, черствых, которые буквально толкали школьников и студентов в объятья к проходимцам.
Сколько лет мы говорим о том, что работать с молодежью должны не косные функционеры, преуспевшие не столько в работе, сколько в лизоблюдстве, а лучшие из лучших – самые креативные, самые коммуникабельные, самые искренние и открытые представители власти! Не суконный язык, а живое общение, не тупые приказы, а объяснения и убеждение, не монолог, а выслушивание и понимание – вот ключики к молодым людям во все века во всех странах мира.
Да, молодежь по своей природе ни с чем не согласна, прямолинейна и не выносит несправедливость. Но разве это плохо? Разве за это нужно давать по рукам? Что мешает отправлять эту энергию в нужные обществу проекты? Вот только для этого, разумеется, придется жестко поставить на «стоп» практику раздачи липовых грантов и спонсирования околодепутатских и околочиновничьих затей вместо реальной молодежной повестки.
Талантливым молодым людям нужна карьера и развитие. Да, многие из них мечтают быть чиновниками, работать в органах власти, но разве это плохо? Куда хуже, если прорвавшись через цепь чьих-то родственников и друзей, молодой талант годами перебирает бумажки и заваривает чай, а в итоге хлопает дверью и идет туда, где обещают рост и уважение. Так не пора ли настроить наконец карьерные лифты и научиться брать на работу в органы власти не родственников и почетных отставников, а молодых профессионалов с хорошим образованием и правильными взглядами?
Кстати, крупные руководители уже просигналили о своем развороте к молодежной политике: со студенчеством встретился Президент, со студенчеством встретился губернатор, на областном уровне за несколько дней появилось сразу несколько интересных инициатив. Но очень важно, чтобы эти попытки не прекратились вместе с затуханием несистемной активности, а вылились наконец во вменяемую и долгосрочную молодежную политику. Одним общественным энтузиастам ее не удержать: главным куратором тут должно стать государство. Это и есть главный рецепт от всех крестовых походов детей, которые у нас регулярно пытаются организовать. Так, может, стоит хотя бы попытаться?
Иван СЕМЁНОВ