И опять Торопец — муниципалитет, который весь прошедший год не вылезал из федеральной повестки. Все мы помним похождения с баней, коррупцию вокруг выделения средств пострадавшим при ликвидации ЧС и, в большинстве своем, все эти залеты торопецких чиновников были инициированы с подачи местной правозащитницы Натальи Юдиной.
И вот на днях на её телеграм-канале была размещена информация, что в четверг, 19 марта, состоялось открытое заседание Торопецкого районного суда, где было рассмотрено административное дело по обвинению главы муниципального округа Александра Григорьевича Брижа в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП — невыполнение законных требований прокурора.
Это дело было возбуждено еще в июле 2025 года, оно касалось нарушения сроков и порядка ремонтно-восстановительных работ в Торопецком муниципальном округе. Торопецкий мировой и районный суды дважды признали главу невиновным в нарушении законодательства при ликвидации ЧС. Однако прокуратура Тверской области была настойчива и обжаловала эти решения в вышестоящих судах. Решения были отменены, и дело возвращено на новое рассмотрение.
Со слов Натальи Юдиной, из уст прокурора, принявшего участие в судебном заседании, прозвучали все доводы, которые жители района неоднократно указывали в своих обращениях. Многие факты неисполнения администрацией обязанностей по ремонту крыш, окон, дверей, мест общего пользования в многоквартирных домах были озвучены как подтверждённые. В зале суда звучали знакомые формулировки и адреса. С момента визита в Торопец прокурора Тверской области Павла Хлебковича до сегодняшнего дня прокуратура не бездействовала, а собирала доказательства. Прозвучали адреса, указанные в коллективном обращении. Всё было изучено досконально.
Позиция со стороны защиты главы округа была основана на том, что «в соответствии с постановлением о создании комиссии председатель комиссии несет ответственность за работу, за деятельность комиссии. Глава не является председателем и не является членом главы комиссии». И так далее. То есть была предпринята попытка переложить ответственность за беспредел в Торопце на плечи комиссий.
Но почему-то никто из сторон не сослался на статью 20 Федерального закона N33, согласно которой глава муниципального образования, возглавляющий местную администрацию, обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации.
В конечном итоге суд поставил точки над i, выявив очевидное нарушение со стороны главы округа Александра Брижа, а именно — уклонение от уведомления прокуратуры Тверской области о времени и месте рассмотрения представления. Далее, суд удалился в совещательную комнату, а участники процесса — в неизвестном направлении. Так что резолютивную часть решения мы рано или поздно узнаем на сайте суда. Суд огласил решение не публично, а в совещательной комнате. Но алгоритм происходящего очень похож на то, что происходило в соседних районах в последнее время. И, как бы то ни было, жителям Торопца есть чему порадоваться. Их услышала прокуратура Тверской области, которая действительно встала на защиту прав граждан. Ждём решения суда.
Читайте также:
Московский подрядчик сорвал работы по восстановлению домов в Торопце после ЧС