Администрация Торжка очень странно понимает понятие благоустройства города. Видимо, по мнению чиновников, уют города зависит исключительно от отсутствия зелёных насаждений. Ну и лампочку кое-где вкрутить.
Кстати, с вопросами по благоустройству Торжка к нам уже обращались жители города, и мы даже связывались с местными депутатами, чтобы получить хоть какой-то вразумительный ответ. Но пока так и не получили. А сейчас в одной из торжокских групп нам попалось интересный пост как раз на эту тему: «Благоустроители» нашего города как-то очень уж непрофессиональны и однобоки в своём понимании благоустройства. По их мнению, благоустройство Торжка это: уничтожение деревьев, нашлёпывание плитки и офонаривание некоторых малопосещаемых площадок вблизи городской администрации.»
А вот строчка из письма местных жителей: «Большинство образованных горожан считают, что наиважнейшей и первоочередной задачей благоустройства является реставрация, ремонт и поддержание состояния зданий (особенно исторических памятников), а также дорог и тротуаров.»
Автор поста отвечает: «Нам ближе позиция вторых. Мы тоже считаем, что церкви, находящиеся в таком ужасном состоянии, выглядели гораздо эстетичнее, когда над деревьями возвышались лишь купола. Деревья вырубили. Теперь обнажившиеся руины представляют жалкое зрелище. Разумеется, нужно избавляться от лишней растительности, которая находится в непосредственной близости зданий, но это не тот случай.»
Кстати, предвосхищая ответ местных чиновников, сразу скажем: В Торжке выпиливают не только больные деревья. Нам доподлинно известно со слов проживающих там людей, что в большинстве случаев тут срубаются абсолютно здоровые растения, которые никому не мешают и не создают угрозу. Но кто-то из местных чиновников просто не любит фауну.
На фото площадь Пушкина 2006 и 2021 гг.
Читайте также:
Торжок. Почему о каждой сосульке нужно сообщать главе города?