Трагедия на Кубани: что произошло на самом деле?

Случившаяся на прошлой неделе трагедия в Краснодарском крае до сих пор будоражит умы россиян. Страшные кадры последствий быстро облетели интернет, породив массу слухов и домыслов. Люди не верят официальным заявлениям властей, отличить правду от вымысла очень сложно. Вместе с пользователями социальных сетей корреспондент «Края Справедливости» решил проследить цепочку событий и выяснить, что же произошло в Краснодарском крае на самом деле.

Официальная версия

Сильные дожди в регионе начались еще 4 июля. Например, в Горячем Ключе 5 июля был зафиксирован уровень осадков в 126 мм. Чрезвычайно сильные дожди шли 6 июля в Геленджике и Новороссийске, причем в последнем портнадзор отметил зарождение нескольких небольших смерчей. Сильнейшие ливни продолжались в ночь с 6 на 7 июля. В итоге менее чем за двое суток выпало количество осадков, превышающее месячную норму в 3-5 раз, по разным оценкам. Что привело к подъему уровня воды в реках  Адерба,  Баканка и Адагум до опасных отметок, вследствие чего произошло подтопление реками и склоновыми стоками населенных пунктов.

Сильнее всего пострадал Крымский район и город Крымск, где уровень воды достигал, по отдельным свидетельствам, 4 или даже 7 метров. Это даже позволило сравнить внезапное наводнение с цунами. От наводнения в этом районе пострадали более 24 тыс. человек, более 4 тыс. домов, 12 социальных объектов — школы, детские сады, два медицинских склада. Число погибших только в этом районе, по официальным данным, достигло 159 человек. Всего жертвами наводнения стали 172 человека (по другим данным, которые были озвучены в новостях центральных каналов, – 162). На ликвидацию последствий наводнения потребуется около 4 млрд. рублей.

Была ли у жителей возможность спастись? Вовремя ли появилась информация о возможной катастрофе? Официальные лица утверждают, что экстренные предупреждения о сильных осадках и возможном подтоплении территории публиковались начиная с 3 июля. Сайт МЧС России по Краснодарскому краю подтверждает эту информацию – любой желающий может это проверить, что в первую очередь и сделал автор этих строк. Режим чрезвычайной ситуации был введен администрацией Новороссийска вечером 6 июля, когда суточные осадки в городе составили 54 мм. В то же время со ссылкой на пользователей социальных сетей РИА «Новости» сообщало, что людей якобы ни МЧС, ни синоптики не предупреждали о стихии; вода начала прибывать в 3 часа ночи 7 июля, когда все спали. Уже через десять минут уровень воды поднялся до нескольких метров, и первые этажи домов оказались полностью затоплены.

Другие версии случившегося

Среди многочисленных версий причин трагедии существует и такая: резкий подъем уровня воды в Крымске был вызван аварийным сбросом из Неберджаевского водохранилища, расположенного в горах выше города. Ранее официальные источники заявляли, что намеренного спуска воды из указанного водохранилища не производилось, никакие шлюзы и заслоны не открывались. Также представители Ростехнадзора пояснили, что водохранилище работает в штатном режиме и что у него отсутствует техническая возможность принудительного аварийного сброса воды. Тем не менее совсем другая информация поступает из социальных сетей от самих жителей Крымска. Например, одна девушка, чье сообщение просуществовало всего три часа, а затем было удалено, говорила о том, что ее отец лично присутствовал при открытии шлюзов водохранилища: «Мой отец как раз в эту ночь дежурил и рассказывает, что ночью срочно собиралась комиссия, где решали, открывать шлюзы Неберджаевского водохранилища или нет. Вопрос стоял в том, что если не откроют, то оно прорвет и вода затопит Новороссийск, а если открыть, то Крымск смоет». Сообщение девушки было скопировано другими пользователями более 1200 раз и вызвало неоднозначную реакцию – кто-то пребывал в шоке, кто-то цинично называл его бредом, указывая на технические несоответствия. Ростехнадзор так прокомментировал слухи об аварийном сбросе воды: «Сам проект гидротехнического сооружения плотины Неберджаевского водохранилища сделан так, что технически невозможно производить сбросы воды в аварийном режиме. Там действительно у плотины есть водосбросные сооружения, но они находятся в верхней части гидротехнического сооружения».

Израильский эксперт из отдела гидротехнических сооружений Национальной дорожной компании Валерий Айзенштейн высказал другую точку зрения: «Формирование потока с высотой волны в 7 метров в течение 10-15 минут возможно только в случае резкого срабатывания вышележащего водохранилища. Судя по технической характеристике гидроузла на Неберджаевском водохранилище, в качестве водосбросного сооружения там используется шахтный водосброс без донного водовыпуска. А это означает, что принудительное опорожнение водохранилища технически невозможно. Поэтому разговоры о некоем злонамеренном затоплении Крымска — вымысел. Скорее всего, имело место разрушение плотины, которое происходит в течение очень короткого промежутка времени после начала перелива воды через гребень сооружения. Это происходит в том случае, когда пропускная способность шахтного водосброса меньше расхода паводка. После прорыва плотины 16,5 км от створа водохранилища до города поток преодолел минут за двадцать».

Также существует мнение эколога Олега Митволя, который считает, что могла произойти авария на другом водохранилище – Варнавинском, расположенном на реке Адагум ниже по течению, чем Крымск. Митволь заявляет, что «6-го числа руководство получило прогнозы большой воды и ливней, они не поверили в эти прогнозы и не стали резко снижать уровень воды водохранилища». Обилие версий и разносторонних мнений привело к путанице среди блогеров и обычных пользователей социальных сетей – например, некоторые считают, что Неберджаевское водохранилище находится ниже Крымска, путая его с Варнавинским, а потому отвергают версию затопления от аварийного сброса воды.

Помимо многочисленных предположений об истинных причинах катастрофы разнятся сведения и о количестве жертв. Напомним, по официальной версии, число погибших достигло 172 человек. Но в блогах и социальных сетях упорно циркулируют слухи о нескольких сотнях погибших, а по некоторым сведениям, жертв уже более тысячи: «Последняя бирка, истраченная вчера в крымском морге, была с номером 1305» – пишет один из интернет-пользователей.

«А сколько жертв, трупов на грузовиках – просто кучей, непонятной кучей, откуда торчат руки и ноги в разные стороны – везут в морг, а мест в морге нет! По улицам до сих пор плавают трупы…» – это пишет девушка, чье сообщение было удалено из социальной сети Вконтакте. Кстати, в качестве моргов были использованы даже грузовики-рефрижераторы – об этом есть официальная информация на сайте сети магазинов «Магнит». Именно их техника использовалась МЧС для перевозки тел погибших.

Также весьма интересной подробностью является информация о том, что людям, разместившим «неправильные» сообщения о трагедии на Кубани, поступали телефонные звонки с угрозами. Еще одним неприятным, хоть и неподтвержденным фактом является то, что в районе бедствия сотовая связь глушилась спецтехникой – «чтобы не дать распространить очевидцам информацию».

Реакция чиновников и общественности

Порадовал тот факт, что трагедия Крымска не осталась незамеченной простыми людьми. По всей стране продолжается сбор средств для помощи пострадавшим. Многие люди специально берут отпуск, чтобы лично приехать на Кубань. Очень отрадно осознавать, что подавляющее большинство простых людей не выставляют себя и свои подвиги напоказ, но при этом открыто подчеркивают, что они не связаны ни с какими политическими партиями или организациями. И это, в частности, очень здорово контрастирует с желающими попиариться за счет трагедии в аэропорту Домодедово в начале прошлого года. Чтобы не делать этой организации лишней рекламы, мы не будем ее называть. Вдумчивый читатель и так поймет, о какой ситуации сейчас идет речь.

Печально, что истинное отношение чиновников к людям стало предельно ясным из слов губернатора Краснодарского края Александра Ткачева: «Да, мы знали о грядущем ЧП уже в 22.00, и что?.. Если бы мы вас предупредили, вы бы бросили все и ушли из дома?» На что женщина из толпы ответила: «Нет, мы бы тонули, как и тонули 10 лет назад».

Мы не знаем истинных причин трагедии и не беремся ничего утверждать. Многое еще остается неясным, но будем надеяться, что ситуация должна измениться. И мы также надеемся, что слухи о невероятно большом количестве жертв сильно преувеличены. Вместе с нашими читателями мы будем продолжать следить за происходящими на Кубани событиями и выражаем свои искренние соболезнования родным и близким погибших.

Савелий СЕРГЕЕВ

№20 (61) от 13.07.2012

Поделиться: