7 апреля известному тверскому шансонье Михаилу Кругу исполнился бы 61 год. Недавно мы дали статью, посвященную его жизни. Сегодня хотим поговорить о его трагической гибели. Тем более что загадка убийства певца до сих пор будоражит многие умы…
Мы решили вернуться к этой теме, поскольку в информационном пространстве даже спустя 21 год со дня его гибели продолжают циркулировать различные, порой самые невероятные версии убийства Михаила Круга. Например, в интернете сейчас гуляет фильм с интригующим названием «Куда пропало фото Ирины Круг, Агеева и Веселова из уголовного дела Михаила Круга». В частности, это кино опубликовано на канале Сергея Елисеева, где более ста тысяч подписчиков.
В начале фильма уважаемые ветераны и руководители уголовного розыска Тверской области, с которыми автор этих строк знаком лично, утверждают, что в материалах дела должно быть совместное фото жены певца и будущих убийц ее мужа. Далее идут кадры с пресс-конференции СК по Тверской области, где следователи подробно рассказали о своей версии убийства Круга и утверждали, что факт непричастности жены к этому преступлению полностью доказан.
Автор фильма не делает никаких выводов. Тем не менее фильм заканчивается фразой старого оперативника, что он сомневается в верности выводов следствия. Таким образом, складывается ощущение, что идея фильма заключается в том, чтобы вновь вернуться к версии, что следователи рано закрыли дело. Возможно, что к убийству может быть причастна Ирина Круг. По крайней мере, у меня и других лиц, видевших фильм, сложилось такое впечатление. Да и без этого фильма версию причастности вдовы певца к убийству Михаила Круга до сих пор приходится слышать довольно часто.
Напомню, что в то время, когда было совершено резонансное преступление, я работал в следственных органах и занимал должность следователя по особо важным делам по расследованию бандитизма и организованной преступности. Да и потом, будучи криминальным журналистом, активно интересовался этим убийством.
24 сентября 2019 года я присутствовал на той самой пресс-конференции СК по Тверской области, посвященной окончанию расследования убийства Михаила Круга. Помимо следователей на мероприятии также присутствовали руководители криминальной полиции УМВД по Тверской области. Я там задал больше всех вопросов, наверное. В итоге определенные выводы сложились. Их я дам в конце статьи, а для начала давайте вспомним версию следствия.
Версия
Начальник отдела по расследованию особо важных дел СК по Тверской области Шихбала Амирсеидов озвучил главную версию убийства известного певца. Со слов руководителя отдела, дело выглядело так. В 2002 году известный тверской «авторитет» Александр Костенко (по кличке Лом) решил, что Михаилу Воробьеву (псевдоним Круг) пора делиться с криминальными структурами прибылями от своих концертов. Поскольку добровольно певец отдавать деньги не хотел, Костенко послал к нему в дом в поселке Мамулино двух своих боевиков – Дмитрия Веселова и Александра Агеева. Они должны были ограбить Круга, и тому пришлось бы идти на поклон к Лому. Костенко посодействовал бы в поисках преступников, посмевших поднять руку на имущество поэта. За эту услугу Кругу потом волей-неволей пришлось бы отчислять долю в ломовской общак.
Дело происходило в ночь с 30 июня на 1 июля 2002 года. Веселов и Агеев залезли в дом певца и принялись обыскивать третий этаж, когда их план неожиданно рухнул. Михаил Круг обиделся на организаторов концерта в День города Твери за то, что те присвоили положенные ему деньги, и отказался выступать. Из-за этого он раньше времени вернулся домой вместе со своим семейством. В итоге это стоило певцу жизни. Бандитам не удалось незаметно скрыться с места преступления, и Дмитрий Веселов из пистолета ТТ хладнокровно застрелил Круга, обнаружившего грабителей. Только после этого соучастникам удалось покинуть дом.
Спустя 9 месяцев другой член банды Лома – Александр Осипов, возмущенный убийством любимого певца, убил Дмитрия Веселова и закопал его тело в лесу под Кимрами.
17 лет сыщики и следователи работали над убийством Михаила Круга и, наконец, смогли собрать доказательства вины Веселова и Агеева. В основу обвинений легли показания Агеева и проверка его показаний на месте преступления.
Агеева вывезли в Тверь из колонии «Полярная сова» в Ямало-Нененецком автономном округе, где он отбывал пожизненное заключение за другие преступления. Следователи свозили Агеева в дом Круга, где тот показал, как происходило проникновение в жилище, а затем и убийство певца в злосчастную июньскую ночь 2002 года.
В то же время Александр Осипов, также отбывающий пожизненный срок в колонии особого режима, признался в убийстве Дмитрия Веселова за то, что тот лишил жизни самого известного тверского шансонье.
23 сентября 2019 года уголовное дело по убийству Михаила Круга было прекращено в связи со смертью главного обвиняемого – Дмитрия Веселова. Александру Агееву обвинение в убийстве не предъявлялось. По версии следователей, он к нему отношения не имеет, равно как и покойный Лом. Они просто хотели лишь обнести дом певца, а убийство – личная инициатива Веселова. То есть – эксцесс исполнителя. В деле поставлена официальная точка.
Вопросы
Надо сказать, что стройная, на первый взгляд, версия следствия оставляет все-таки ряд вопросов. Поначалу они вызывали у меня серьезные сомнения, но следователям по большей части удалось их развеять.
На мой взгляд, трудно себе представить ситуацию, когда Александр Костенко сначала посылает одних своих бандитов ограбить дом Круга, а потом другой член банды Костенко убивает Дмитрия Веселова за то, что тот застрелил певца, спасая себя от задержания. Тем не менее следователи смогли объяснить эту логическую нестыковку тем, что Александр Агеев и Дмитрий Веселов составляли одно крыло банды Костенко, а Александр Осипов с отцом – другое крыло. Они запросто могли перестрелять друг друга, поскольку дружбы особой не водили. Непонятна тогда роль Костенко как лидера группировки. Он что, был не в курсе, что творят его подчиненные? Не похоже это на Лома.
Есть вопрос к показаниям известной тверской журналистки, которая на центральном канале ТВ во всеуслышание заявила об алиби Агеева. Якобы в день убийства Круга тот находился у нее на даче и никак не мог быть замешан в смерти шансонье. Следователи смогли объяснить и эту нестыковку. Они заявили, что не верят рассказу журналистки. По их версии, алиби было предоставлено по просьбе самого Агеева. Следователи считают, что в далеком 2008 году Агеев позвонил корреспондентке из СИЗО и попросил организовать ему алиби. Что ж, это объяснение имеет право на жизнь. Тем более что сам Агеев уже признался, что в момент убийства он ни на какой даче не был, а находился в доме Круга.
Самый главный вопрос, который меня волновал по итогам расследования, что в деле не было никаких объективных улик, помимо показаний Агеева и Осипова, которые указали на Дмитрия Веселова как на убийцу. Например, единственная несубъективная улика – пистолет, из которого был застрелен Круг. Он вроде как был обнаружен, но… без ствола. А поэтому однозначно идентифицировать его как орудие убийства Круга не представилось возможным.
Вывод
Сыщики и следователи проделали огромную работу. На большинство вопросов, на наш взгляд, им удалось найти ответы. И уж точно версия о причастности Ирины Круг к убийству своего мужа выглядит малоубедительной, если не сказать притянутой за уши. Рассказы о том, что из дела загадочным образом пропала совместная фотография Ирины Круг, Агеева и Веселова, не тянут на доказательство. Да и, согласитесь, с какой бы стати следователи стали изымать эту фотографию и покрывать женщину, если бы она действительно была убийцей? При всем уважении вдова певца не выглядит той фигурой, из-за которой стали бы фальсифицировать дело. Представляется, что и Агееву с Осиповым нет абсолютно никакого резона покрывать Ирину Круг. Лично я считаю, что данная версия циркулирует в медиапространстве исключительно для придачи делу интриги, некой сенсационности в стиле желтой прессы.
Представляется, что официальная версия Следственного комитета все-таки верна, но не исключено и то, что когда-нибудь в этом деле всплывут новые подробности…
Илья ГУСАРОВ
Читайте также: