Каждый год по традиции мы делаем большую аналитику, подводя итоги выборной кампании. И вот впервые за много лет оказались в некоем тупике — ведь никакой кампании не было, а счет на табло столь красноречив, что по большому счету и не нуждается в комментариях.
Цифры на табло такие: выборы прошли в 13 муниципалитетах, при средней явке в 36,20% 168 мандатов из 175 получили представители «Единой России», 3- кандидаты-самовыдвиженцы, по два мандата — у представителей КПРФ и ЛДПР. У эсеров — ноль мандатов, у «Новых людей» — ноль мандатов: но это, забегая вперед, очень разные нули.
Как водится, в понедельник все причастные к административному ресурсу выдавали победные комментарии, крутя в руках цифры неслыханного триумфа. Но политолог, глядя на них, может и должен задать совсем другой вопрос: зачем?
В чем глубокий политический смысл монопартийных депутатских корпусов, которые образовались по итогам выборов на целом ряде территорий? Кому хорошо от того, что в муниципалитетах, где столько нерешенных проблем, где однозначно, судя по тем же соцсетям, имеется и протест, пять лет будут работать технические Думы? Что так пугает админресурс в дискуссиях по вопросам из повестки «Разное», которые идут обычно в корпусах, где имеются представители оппозиции? А ведь за думскую шагистику и хождение строем мы когда-нибудь заплатим головной болью: как работать с протестом, если его невозможно выловить в публичной плоскости, нельзя померить и нельзя канализировать через те же депутатские приемные? А механизмы фрустрации, что личной, что общественной, одинаковы: если чего-то очень хочется, а никак, накопившаяся энергия выпустится в другом месте. Ну что ж, готовимся, как говорится, ловить.
Так и в чем же был смысл нашей доморощенной задачи по созданию однопартийных Дум? А это была именно задача, спускавшаяся по партийной линии на места. Тем временем в соседней Московской области, в непростом и далеко не тихом, к слову регионе, не побоялись дать процент парламентской оппозиции — видимо, там уверены в своем умении управлять политическими рисками, а когда есть уверенность, нет и желания что-то кому-то демонстрировать. Отдали треть мест! И ничего, никто не умер, зато пять лет недовольные граждане будут высказываться в рамках Дум, а не закрытых чатов.
Кисти, краски в руки взяли…
Нервом этих выборов мог стать Торжок — сложная территория с затянувшимся политическим кризисом и нерешенным кадровым вопросом, а избирательная кампания партии власти — вдумчивым, обстоятельным разговором о будущем города, о выходе из тупика, о том, как всем миром, властью и обществом взять и вернуть город на правильную колею.
Ничего этого не случилось. Случилась давка на досрочке, мантры партийных функционеров о сушке явки, под установки на информационную тишину кандидатам наспех были сляпаны дешевые унылые листовки. Говорят, они уже проехали по всей стране, засветившись в десятке выборных смет, но в Торжке не заморачивались настолько, что не стали проверять даже сведения о кандидатах (в итоге кандидаты, говорят, отправляли продукцию в утиль). Что происходило на избирательных участках, лучше опустим.
Подводя итог: к осени-2025 выборный процесс в регионе пришел практически к технической, формальной процедуре, и больше всего удручает здесь потеря чувства меры.
Мы еще можем понять, когда бешеную явку досрочно в разгар пятницы выдает Оленино во главе с Олегом Дубовым, умудрившимся превратить раздувшийся админресурс в некую местную фишку, оленинский бренд и под хохот блогеров добывает на этом плюшки для муниципалитета.
Но такое ощущение, что на этот раз во всей области выборы проводил Дубов. Можно ли гордиться такими победами? Можно ли всерьез крутить в руках такие явки и проценты? Лично нам это кажется несколько неприличным, особенно на фоне слов, произнесенных президентом — а говорил он о народном доверии, поддержке, о том, что россияне — взрослые люди, всё понимают, всё правильно оценивают. В Тверской области тоже живут взрослые, адекватные люди, и партия власти способна одерживать победы в регионе в любых обстоятельствах.
Предвидим возражение: мол, а чего тут тогда и церемониться, крутить какие-то выборные ритуалы, если у партии в регионе и так монополия, а вокруг — выжженная политическая пустыня? Хлопни рукой по столу, и пожалуйста, вот вам красивая победа. И зачем партийному исполкому рваться при таком раскладе из штанов, если достаточно одного приказа по вертикали, и результат на столе, а у партийцев грамоты в рамочках? И кто что скажет? А даже если и скажет, что с того, до федеральных кабинетов это всё равно не донесется.
Но это логика сиюминутная и даже, можно сказать, шкурная. А как же такая вещь, как партийная репутация? А как же легитимность политической системы, легитимность власти в целом? Не нужно заканчивать философских факультетов, чтобы догадаться: устойчивость власти и государства зиждется на доверии, на договоре, писаном или неписаном, между властью и обществом. Не знаем, тешат ли столь откровенные технические триумфы под сушку явки амбиции партийного аппарата, зато знаем точно: любви и доверия к партии такое точно не добавляет.
Чулочная оппозиция
Коли мы упомянули про выжженную пустыню, пора поговорить и о парламентской оппозиции, без слива которой с выборов не было бы ни технической кампании, ни запредельных цифр. Танго танцуют двое, и мы наблюдали не глупость, не лень и даже не кадровый голод, а банальный сговор.
КПРФ полностью слила выборную кампанию в Торжке, где могла в теории собрать на протесте неплохую жатву — не за это ли получила в итоге свои бусы-побрякушки, два кресла в Селижаровской Думе? Та же история с ЛДПР, забившей списки случайными людьми. Об эсерах и говорить не приходится: на выборах мы не увидели даже списков.
Никаких кампаний партии не вели, своих кандидатов никак не поддержали, ни один из областных оппозиционных партийных кураторов так и не доехал до муниципальных выборных полей, а голосование шло без наблюдателей. Зато во властные коридоры Твери вся эта «номенклатура» с красными, желтыми и синими значками дорогу знает прекрасно и не только не смущается — кичится такой близостью. Обычно коррумпированную чиновниками оппозицию называют карманной, но тут ситуация зашла ещё дальше, ведь тут даже не нужно ничего извлекать из карманов, шарить, искать. Достаточно слегка пнуть и зафиксировать прогул оппозицией кампании. Так что и называть ее впору челночной.
Единственным ярким пятном на фоне всего этого оппозиционного позорища оказались в итоге «Новые люди». Худо-бедно закрыли списки. Да, сплошными ноунеймами, но это молодежь, у неё все впереди. Проводили какие-то флэшмобы, креативили, проводили опросы, врубили на полную соцсети…
Выглядело это порой наивно, местами смешно, но кампанию партия отработала, избирателям запомнилась и, не добыв мандаты, набрала, при этом, неплохой процент. На фоне мертвой процедуры молодежная самодеятельность оказалась симпатичной. Вот мы и дожили до того момента, когда любые, даже робкие попытки исполнить что-то электоральное достойны одобрения и похлопывания по плечу. Иначе однажды можно ведь так и оказаться посреди бюрократических джунглей, где не существует мнений, а есть только окрик и приказ.
Кто этого хочет? Мы, к примеру, не хотим. Президент тоже, о чем регулярно говорит, одергивая чиновников.
Слышат ли они его? Вот вопрос вопросов, особенно если осознать, что в следующем году выборы в Госдуму и две крупные региональные кампании. Обычно муниципальные кампании накануне рассматриваются как тренировка и разминка перед боем. Это было оно?
Если так, нам всем нужно сильно задуматься, а парламентской оппозиции срочно чистить свои региональные ряды и наводить порядок. По-другому не взлетит и не поплывет. Просто посчитается.
Андрей ТОПОРОВ
Читайте также:
Разгром оппозиции: стали известны предварительные результаты голосования в Тверской области