Это мы в России в 2024 и 2025 годах отдыхаем от крупных избирательных кампаний, а в Европе как на грех перспективы стратегического поражения в западно-российском противостоянии наложились на череду выборов.
Они катятся по Европейскому Союзу, и везде, от Румынии и Франции до Австрии и Германии, крепнут местные оппозиционные силы: на радость всем российским диванным аналитикам в соцсетях. Европа, как и предсказывали в начале СВО вменяемые сторонние аналитики, правеет на глазах. Но это даже слишком приблизительный вердикт: прибавляют в популярности те силы, которые десятилетиями занимали самые протестные, крайние ниши в политических системах европейских стран, а то и вовсе были несистемными. Но стоит ли злорадствовать по этому поводу, хлопать в ладоши и тыкать пальцем во врага? А может, наоборот, стоит присмотреться к допущенным им ошибкам и срочно заняться своей собственной внутренней политикой, своим собственным партийным строительством? Нельзя в угаре информационной войны забывать об истоках нашей отечественной политической системы, а она, на минутку, строилась в свое время, в медовый месяц отношений между Западом и Россией, под консультации тех же самых западных политтехнологов, которые пестовали многопартийные конструкции по всей Европе. И сколько бы мы ни потешались над куколдом Шольцем и туповатой Бербок, а истина-то в том, что наша собственная многопартийная система строилась с явной оглядкой на немецкую модель. Любой умный человек задаст тут логичный вопрос: а насколько прочна в таком случае наша собственная отечественная многопартийная модель? Не несет ли и она некие родовые дефекты и не настигнет ли нас чуть позже расплата за бездумное копирование западных политических калек и технологий тридцать лет назад? Ведь если оторвать глаза от потешных европейских новостей и пройтись для начала по комментариям в наших доморощенных пабликах, а потом по партийным ресурсам, станет не до смеха.
Что немцам – смерть…
Но для начала вернемся к теме калек и вкратце напомним, как устроена партийная система Германии, ныне трещащая по швам. Итак, ядро этой системы покоится на двух «ногах»: одна – это правоцентристская партия Христианско-демократический союз, иногда ходящая на выборы блоком с Христианско-социальным союзом, вторая – левоцентристская социал-демократическая партия. Заглянув в истории партий, изучив список немецких канцлеров и список главных партийных звезд этих двух партийных опор, нетрудно смекнуть: перед нами катамаран, в котором десятилетиями бороздят волны немецкой политики представители немецкой политической элиты. И с каким огоньком ни боролась бы правая нога с левой на выборах и до какой бы хрипоты ни спорили политики-тяжеловесы по местной немецкой повестке в ходе выборов, но стоило начаться нашей СВО, как обе партии мгновенно слились в одну большую немецкую «свинью», встав клином и потребовав хором поражения России на поле боя.
Но немецкое общество, как и российское, неоднородно: кроме базового электората и большого бизнес-класса, деловой активной среды, есть же еще и активная молодежь, и мигранты, и ностальгирующий по временам ГДР Восток, да мало ли чего водится еще в немецкой социальной структуре. И для каждой крупной страты в местной политической системе есть своя небольшая системная партия: для городских нежных пони с голубыми волосами – «Зеленые» с экоповесткой, для ностальгирующих по коммунизму и ГДР – «Левые», для провластного, но неконсервативного электората – «Свободные демократы» с либеральной повесткой.
Ничего не напоминает? Ну конечно же, ту самую схему, которую пятнадцать лет назад так яро отстаивали многие наши российские политэксперты, пытаясь накачать и приставить к мощной «правой» ноге в виде «Единой России» обвешенную социал-демократическими лозунгами «Справедливую Россию». В нашей многопартийной системе есть и свои «левые» — такие же номинальные, как и в Германии: КПРФ. И были десятилетиями свои «свободные демократы» — такие же номинально либеральные, как и у немцев, – ЛДПР. И точно так же вокруг этой большой четверки у нас плавали многочисленные мелкие партии – спойлеры, которые помогали подруливать протестные голосования в ходе больших и малых выборных кампаний. «Коммунисты России» отбирали голоса у КПРФ, а когда в России вызрело такое явление, как средний креативный класс, из политтехнологической печи выскочил веселый маленький колобок «Новые люди».
…Ну а в Германии шли тем временем свои внутренние политические процессы. Например, в 2012-2013 годах туда хлынул поток мигрантов. И надо же случиться такому стечению обстоятельств, что как черт из табакерки на политполе вынырнула новая партия «Альтернатива для Германии» с жесткой антимиграционной повесткой. И как бы ее ни полоскал медиамейнстрим, как бы ее ни клеймило действующее немецкое руководство, какой бы «нерукопожатной» она ни была, не будем наивными: кто-то же зарядил ее в свое время деньгами, программами, политтехнологиями, дорогой брендированной продукцией и годами пускает сначала на выборы, а потом в депутатские кресла. Я намекаю на то, что эта партия, за которую так яростно болеет большинство россиян, на деле является не чем иным, как вполне себе системной немецкой площадкой, созданной накануне мигрантских волн для того, чтобы граждане могли в будущем выпускать пар, а государство – аккумулировать протест.
Казалось бы, все правильно и разумно. Вот же какие расчетливые немцы: не такие уж, выходит, и куколды, какими старательно прикидываются их шольцы и бербоки. Но случилась наша СВО, и, протерев глаза, наивные немецкие граждане, всерьез спорившие на кухнях про социал-демократов и консерваторов, вдруг обнаружили, что никаких консерваторов, либералов, социалистов у них нет: все это дымовая завеса и декорации. А есть одна большая элита с одними общими интересами, и когда речь зашла о мобилизации во внешнеполитической повестке, она встала дружно в агрессивную стойку и идет англосаксонским курсом, не слыша воплей избирателей. В итоге политическая система трещит по швам: протестные настроения таковы, что давно выплескиваются за рамки созданной для выпуска пара «Альтернативы для Германии». Чтобы затормозить ее рост, немецким политмодераторам пришлось в преддверии крупных кампаний срочно лепить спойлер «Союз Сары Вагенкнехт» и заряжать его на дробление протеста. Он же, протест, оказался таким, что в итоге весь прошлый год технологам пришлось подравнивать рейтинг уже и этому «Союзу», который начал блокироваться с властью, сливать данные избирателям обещания, а в ходе недавних выборов в бундестаг вести кампанию ни шатко ни валко – чтобы в итоге не добрать десятых долей процента и остаться за бортом парламента, подарив по факту свои набранные голоса победителю. То есть немецкой «двуногой» партии власти! Но даже при всех этих стараниях, обеспечивших с миру по сосенке сохранение текущей многопартийной системы на выборах – 2025, главный принципиальный свой вопрос немецкая политическая система не решила. Что делать с протестными настроениями, которые чем дальше, тем больше?
И вот уже, забив на красивые лозунги, государство блокирует внешние медиаисточники, которые разгоняют протест, кошмарят и винтят редактора какого-то журнала, тащат в суды и выписывают штрафы людям за какие-то обидные гифки и комментарии на страничках министров – одним словом, врубают всю административную дубину. Немецкий народ от этого тихо звереет, и чем дальше, тем крупнее его выборные сюрпризы…
Ваш выход, господа партстроители!
Но пора закончить этот длинный и весьма поучительный рассказ об истории деградации немецкой политической системы, не выдержавшей испытание российской СВО, и обратиться к нашим политическим нивам. А они, увы, пусты, и развал на них царит не меньший, а то и больший, чем у врага. Ведь и наша и без того хилая парламентская оппозиция в лице СР, КПРФ, ЛДПР и, прости господи, «Новых людей» тоже не выдержала испытания внешней повесткой: с первыми фронтовыми сводками так крепко обвила шею партии власти, что никакие легенды о борьбе с ней, никакие флаги и лозунги не убедят население страны в оппозиционности парламентских системщиков. Злую шутку с ними сыграла изначальная родовая травма нашей многопартийной системы: перед лицом внешней угрозы системные силы должны сплотиться и не могут себе позволить критиковать власть ни за что, даже в мелочах.
Между тем жизнь в стране продолжается, вопросов у граждан к чиновникам выше крыши, и проблемы, не связанные с СВО и российско-западным противостоянием, никуда не делись: в медицине дикий кадровый голод, во власти на местах беда с грамотными управленцами, молодежь утекает в столицу, прекрасные патриотические идеи так и норовят обернуться с подачи чиновников-исполнителей сухими выхолощенными историями для галочки… Зайдите в любую крупную местную группу, да хоть и в нашей Тверской области: везде обнаружится критика местной власти, что нормально, естественно и понятно. Отдельный разговор о такой тонкой материи, как миграция и межнациональные отношения. Нагрузка на экономику требует привлечения трудовых кадров со стороны, иначе не будет развития: вот только вписываться в нашу реальность эти «кадры» порой не желают, а у коренного населения копится раздражение.
Куда же его ему выливать? Как и где спускать пар? Ведь в нашем регионе в данный момент по факту не существует никакой системной оппозиции: она, как демоны в комедии Гайдая, самоликвидировалась, разогнав офисы, перестав выдвигаться на выборы и проводить кампании. Вот уже три года, как мы не видим в Тверской области ни партийных оппозиционных ресурсов, ни выдвижений, ни акций – да вообще ничего, никакой активности под партийными знаменами. Вот только радоваться этому может только недалекий человек, потому что нет ничего страшнее в политике, чем накопившийся и не стравленный грамотно пар, чем протест и социальная фрустрация, которой не дали высказаться, которая не нашла свою стену плача, свою жилетку для жалоб и политической эмпатии… Не на эту ли оплошность со стороны отечественных политмодераторов сейчас и надеется враг, любыми способами пытаясь продлить боевые действия, затянуть их хотя бы на год?
И очень хочется думать, что над бренчащей крышкой чайника размышляем сейчас не только мы, скромные тверские журналисты, но и те, кому это положено делать в силу должностей и полномочий. Им-то ведь тоже наверняка очевидно, что свято место не должно быть пусто, и без вменяемых системных оппозиционных площадок о стабильности политической системы, ее развитии, ее адаптивности и устойчивости говорить в долгосрочной перспективе нельзя. Не хочется думать (а точнее, как-то страшновато об этом думать): неужели и тут все упирается в вязкость, неповоротливость, железобетонность кадровой политики, когда перезапуск политических партийных проектов становится невозможен из-за амбиций, упертости и банальной коррумпированности иных забронзовевших функционеров? Ведь в той же КПРФ менялось за годы все что угодно, кроме лиц партии, лиц обкомов и райкомов, как и в «Справедливой России», да что там – как и в…
Впрочем, поставим на этом пока что многоточие. Будем просто надеяться.
Юлия ОВСЯННИКОВА, специально для «ВТ»
Читайте также:
Есть такая партия? Самые нехорошие опасения о будущем «Единой России» начинают сбываться