Спасать город от коллапса в очередной раз пришлось областным структурам
На прошлой неделе мы торжественно сообщили нашим читателям о долгожданной светлой полосе в жизни многострадального Торжка, случившейся в связи с визитом Президента России Владимира Путина. В кои-то веки древний город, погрязший в глубоком политическом и социально-экономическом кризисе, прозвучал во всех новостных лентах страны в позитивном ореоле!
Но, увы, радость новоторов (и нашей редакции) была недолгой. Президент уехал, вода на поверхности местного властного болота сомкнулась, а буквально через несколько дней город накрыл настоящий коллапс, на сей раз мусорный.
Коллапс подкрался незаметно
Впрочем, оговоримся. О том, что с вывозом мусора в Торжке все очень и очень плохо, а вокруг золотой мусорной «отрасли» стараниями местной властной тусовки и ангажированных с ней коммерсантов выстроено множество откровенно коррупционных схем, мы писали не раз, не новость это и для горожан. Но на прошлой неделе мусорная тема в Торжке вылилась через край – причем в прямом смысле слова: соцсети запестрили фотографиями переполненных мусорных баков и настоящих мусорных монбланов во дворах, под постами появились сотни возмущенных комментариев с адресами и фотографиями. Мы не поленились, доехали до Торжка, чтобы увидеть происходящее собственными глазами, и убедились: да, действительно, в городе происходит настоящий мусорный коллапс – мусор попросту не вывозится и гниет по помойкам. Какой уж тут туризм: еще немного, и придется вызывать эпидемиологов!
На фоне бурлящих соцсетей поражало спокойствие торжокской администрации во главе с г-жой Боруновой, рапортовавшей на своем сайте не о мусоре, а о балете. В упор не замечали надвигающийся коллапс и соцсетевые ресурсы так называемого депутатского «актива» во главе с г-ном Черепновым: там бойко голосовали за очередные Нью-Васюки и постили весенние закаты. Тусовка, рулящая Торжком, и слышать не хотела ни про какой мусор, помойки, загаженные дворы.
Причина молчания вскрылась внезапно на очередном заседании Торжокской городской Думы и стала настоящим шоком не только для новоторов, но и для большинства присутствовавших на скандальном заседании депутатов, ведь буквально за несколько минут до него они получили на руки два проекта решения, за которое им предстояло проголосовать. В одном проекте предлагалось ликвидировать МУП «Горхозяйство», как раз и отвечающее за мусорную сферу Торжка, а во втором шла речь о смене формы предприятия и преобразовании его в МБУ, то есть в бюджетное учреждение.
Не дав депутатам опомниться, слово взял председатель комиссии по предпринимательству Черепнов. Присутствовавшие с удивлением узнали о том, что в недрах комиссии, не имеющей никакого отношения к вопросам городского жизнеобеспечения, кулуарно, в маленьком узком кругу, обсудили трудное положение, в котором оказалось МУП «Горхозяйство», обсудили долги, поведение руководства, перспективы и решили – такой МУП Торжку не нужен. В унисон с г-ном Черепновым пламенную речь произнесла в том числе и.о. главы Борунова, расписавшая в самых суровых красках финансовый крах, постигший МУП: накопленные штрафы и долги перед областным мусорным оператором ТСАХ, коллектив, дружно написавший заявления об увольнении… Не обошлось без героической нотки: по словам Боруновой, администрация готова лечь костьми, чтобы МУП не превратился в ООО, ведь тогда он утратит финансовую прозрачность, но и ликвидировать его городское руководство не позволит ни за что и никогда, а поэтому требует преобразовать его в МБУ.
Ошарашенные депутаты, в частности народный избранник Ключников, начали задавать резонные вопросы, выразив мнение большинства депутатов: если администрация любой ценой стремится сохранить МУП, почему у них в руках два проекта решения и в одном идет речь как раз о ликвидации? Где директор МУП г-жа Забелина, которая, по логике вещей, и должна отвечать на все эти вопросы, почему ее нет на заседании? С какой стати решение важнейшего для города вопроса было отдано на откуп маленькой думской комиссии под руководством Черепнова и что за переговоры с ООО «ТСАХ», которые он, по его словам, «провел по поручению региона»? Кстати, о комиссиях: тут же выяснилось, что уже сформирована и некая комиссия по преобразованию МУП, более того, у нее имеется и руководитель – директор МБУ «Дельфин» Дорогуш, который тоже, пыхтя и краснея, пробормотал что-то про спасение «Горхозяйства».
— Что вообще происходит? Почему по мелким, ничтожным вопросам мы проводим множество заседаний и дискутируем часами, а судьбу целого городского предприятия нам предлагают решить за пять минут, одобрив подсунутое решение? – задал от имени депутатского большинства резонный вопрос депутат Новожилов, выслушав горячие речи Черепнова, Боруновой и Дорогуша.
Прозвучал, конечно же, и еще один ключевой вопрос: а может, прежде чем что-то ликвидировать и преобразовывать, стоит для начала выяснить, кто же загнал МУП «Горхозяйство» в ситуацию банкротства? Ведь как бы г-жа Борунова ни поминала сюжеты пятилетней, а то и десятилетней давности, факты налицо: еще два года назад предприятие показывало прибыль в районе 8-9 миллионов рублей и чувствовало себя прекрасно. Да и разве может быть по-другому в такой золотой сфере, как вывоз и утилизация мусора? Ведь это настоящий бесперебойный пылесос: по «мусорным» статьям платят все, и рядовые граждане, и юридические лица, речь идет о десятках миллионов рублей! Возникает простой вопрос: это насколько же глубоко нужно было запустить мохнатую лапу в кассу МУП и его ресурсы, чтобы за два года довести до полного финансового краха?
Зная некоторые подробности финансовых и договорных взаимоотношений предприятия с контрагентами, не можем не задать и еще один встречный вопрос г-же Боруновой: что мешало предприятию работать без штрафов, ведь тогда и у ООО «ТСАХ» не возникло бы никаких долговых претензий к МУП? Почему, вместо того чтобы налаживать отношения с оператором, МУП взяло и расторгло под конец договор с региональной структурой? Как объяснить это алогичное, самоубийственное поведение? Увы, но ответ на ум тут приходит только один: предприятие целенаправленно, осознанно и хладнокровно обобрали и подвели под закрытие. Слово «хладнокровно» мы употребили тут неслучайно, ведь за простой, как мир, «комбиной» маячат те самые люди, которые на прошлой неделе произносили громкие пламенные речи о спасении мусорной отрасли в ходе заседания, подсовывая готовые решения и называя откровенную аферу «выходом из сложившейся ситуации».
Тайны мусорного двора
Наша гипотеза о целенаправленном разграблении МУП основана не только на нашем журналистском опыте и догадках. До нашей редакции не раз доходили слухи о странных вещах, творившихся в недрах МУП, и мы описывали их в наших публикациях. Чем, например, если не банальным прикрытием для освоения денег, были контракты, заключенные МУП «Горхозяйство» с ООО «Аверс», принадлежащим депутату Торжокской городской Думы, предпринимателю Горшкову, которого в городе считают очень близким к г-же Боруновой человеком? Вот простые факты: по мере того как г-жа Борунова поднималась по карьерной лестнице, в гору шли дела и у г-на Горшкова – предприниматель получает самые вкусные, самые крупные городские контракты на все подряд, от опиловки деревьев до уборки мусора.
Именно ООО «Аверс» являлось одним из главных субподрядчиков МУП «Горхозяйство», не имея при этом, заметим, даже лицензии на вывоз мусора! Сообщали мы и о том, как ловко коммерческая структура, работающая под уютной «крышей» лояльной администрации, обошла запрет: по слухам, мусор просто перегружался на технику «Горхозяйства» — фактически свой же контракт с ООО «Аверс» исполнял многострадальный МУП. Работало предприятие, а деньги получала коммерческая структура: ну и что это, если не коррупция?
К слову, на том же скандальном заседании Торжокской городской Думы прозвучала и фамилия еще одного субподрядчика МУП «Горхозяйство» — предпринимателя Степанова.
— Постойте! – может тут хлопнуть себя по лбу внимательный читатель наших регулярных публикаций о Торжке. – А не тот ли это Степанов, который чинит за большие бюджетные деньги бесконечные «аварии» на торжокских сетях, которые фиксирует местная администрация, но почему-то не фиксирует умная автоматика энергетиков – поставщиков тепла? Выходит, одни и те же коммерческие структуры в связке с чиновниками и частью депутатского корпуса в Торжке выводят деньги не только в сфере теплоснабжения, но и в сфере вывоза мусора?
А вот вам еще одна важная деталь к общему пазлику городской мусорной коррупции: недавно ООО «Аверс» приобрело пять новых мусоровозов – они стоят на территории бывшего городского автобусного парка, который был приобретен за копейки г-ном Черепновым. Мало того, по Торжку ходят слухи, что и приобретались данные мусоровозы на деньги Черепнова, поэтому и паркуются на его территории. Да-да, вы не ослышались: того самого Черепнова, под чутким присмотром которого в недрах возглавляемой им же комиссии готовилось решение о фактическом уничтожении МУП. Того самого Черепнова, который, не моргнув глазом, вещал на заседании о героическом спасении МУП и пугал город некими «мусорными коммерсантами-саботажниками».
Так и хочется воскликнуть: ребята, вы издеваетесь? Ведь вы и есть та гоп-компания, которая, приведя в главный кабинет администрации лояльную чиновницу, под вывеской МУП спокойно доили мусорную сферу, собирая деньги с горожан и даже не заморачиваясь качеством услуг! А зачем, если вокруг все свои, лояльные и послушные: своя администрация, свои думские комитеты, свои группы в соцсетях и кучи ботов? Вы обнаглели до того, что г-н Горшков, пилящий деревья за бюджетные деньги, получает бюджетные деньги еще и за вывоз отходов своей опиловки, но даже этого умудряется не делать, сваливая ветки в черте города, буквально на обочинах. Говорите, туризм, развитие, благоустройство? Извините, но о чем вообще может идти речь, если люди, которые громче всего разглагольствуют на эти темы, лепя бесконечные мемы, опросы и презентации, сами же и обирают торжокское ЖКХ и загаживают родной город?
Кого обломал ТСАХ
А теперь, зная все это, пора вернуться к главной загадке скандального заседания, которую активно обсуждают в местных соцсетях: куда пропала директор МУП «Горхозяйство» г-жа Забелина, почему и.о. Борунова вдруг так нехорошо отозвалась на заседании о своей подружке, которую сама же и поставила на МУП несколько месяцев назад, и как понимать сюжет с двумя разными проектами решения по дальнейшей судьбе МУП «Горхозяйство»?
Между тем, ларчик, похоже, открывается очень просто: по слухам, так называемый «актив», рулящий ныне Торжком, страшно разозлен на свою ставленницу Забелину, от которой требовалась сущая малость – тихо и кулуарно передать активы и контракты в связи с тяжелым положением МУП и невозможностью дальнейшего ведения деятельности… коммерческим структурам г-на Горшкова.
— Ну что вы как дети! – говорили нам знающие люди в Торжке. – Ведь именно такой и должна была быть концовка всей этой истории с ликвидацией МУП! Вот для чего ребята заранее купили мусоровозы, приготовившись к освоению бюджетных денег и активов ликвидированного предприятия!
Что случилось дальше, нам неведомо. Неужто у г-жи Забелиной проснулась совесть и не поднялась рука нанести последний сокрушительный удар по городу и мусорной отрасли? Или то был голос разума, и он сказал директору МУП, что рано или поздно тайное станет явным, и карающий меч региона падет на торжокский коррупционный гордиев узел, а системообразующие отрасли будут взяты на контроль, как это в свое время уже произошло в обобранной монополиями Твери? Как бы то ни было, но, по слухам, г-жа Забелина отказалась выполнять план торжокской властной тусовки, а вместо этого попросила «политического убежища» у регионального оператора ООО «ТСАХ», решив спасти коллектив и имущество под крышей главного областного игрока мусорной отрасли.
У человека, знакомого с принципом работы бюджетных структур, тут все сразу встанет на свои места. Ведь если слухи верны, ясно, почему коллектив «Горхозяйство» во главе с Забелиной написал заявления об увольнении – именно так на бумаге и происходят фактические переводы сотрудников из одного бюджетного учреждения в другое, по факту же люди просто продолжают работать, как работали. Не удивимся, если нечто подобное планировалось руководством МУП «Горхозяйство» и в данном случае.
Вот только у Боруновой, Черепнова и всего так называемого «актива», как мы уже говорили, были, похоже, совсем другие планы на торжокскую мусорную отрасль. Никакого ООО «ТСАХ» в этих планах, судя по всему, не было. Теперь вы понимаете, уважаемые читатели, почему в спешном порядке на свет вдогонку к проекту ликвидации МУП был рожден проект его преобразования в бюджетное учреждение? Ведь МБУ фактически не имеет никакого имущества, не ведет самостоятельной финансово-хозяйственной деятельности – все это происходит в недрах курирующего органа власти, то есть администрации Торжка. Нетрудно догадаться, в чем же задумка странной спешной смены формы собственности: мы правильно понимаем, что «актив» прячет от регионального оператора, которому вероломно решила «отдаться» неверная Забелина, остатки имущества разграбленного МУП? А заодно, предположим, срочно прячет в воду все концы своей финансовой деятельности, справедливо опасаясь аудита?
Когда эта статья уже была практически написала, пришла еще одна громкая новость: оператор ООО «ТСАХ» публично объявил о том, что приступает к работе по вывозу мусора в городе Торжке, и уже начал активно реагировать на жалобы и публикации в социальных сетях. Что ж, как это уже бывало не раз на самых кризисных запущенных территориях Тверской области, на помощь населению приходит регион: именно ему сейчас предстоит разгребать мусорные залежи в городских дворах.
И очень надеемся, что аудит торжокской мусорной отрасли и МУП «Горхозяйство», по факту прекращающего свое существование, представители региона будут проводить в компании силовиков. Ведь то, что мы наблюдали в последнее время, невозможно понять и распутать без помощи коррупционных статей Уголовного кодекса. И очень хочется, чтобы концовкой хитрых планов по освоению мусорных денег и городских активов стали не миллионы в карманах проходимцев, а громкие уголовные дела.
Василий ОРЛОВ
Читайте также:
Грязь, разруха и паразиты – визитная карточка Торжка (фотосессия)