На прошлой неделе, 28 января, комитет Тверской городской думы по бюджету и налогам большинством голосов принял решение отказаться от 4,7 миллионов рублей доходной части бюджета Твери на 2021 год.
Но при этом депутаты не стали требовать вносить в него соответствующие изменения. Станет ли подобного рода финт с деньгами налогоплательщиков предметом разбирательства у правоохранителей, бог знает. Но вот то, что он очевидно противоречит логике вещей и просто здравому смыслу, тут, как говорится, к гадалке не ходи. Впрочем, пусть каждый судит сам…
Представитель администрации Твери напомнил депутатам-членам комитета о том, что те еще в прошлом году передали в область два объекта спортивного назначения – спорткомплекс «Пролетарка» и стадион «Химик». И вот теперь тверской губернатор Игорь Руденя поручил своим подчиненным поработать над снижением финансового бремени по их содержанию. Так родилась идея предоставить тем спортобъектам льготу по налогу на землю. Подсчитано, что сумма выпадающих доходов городского бюджета при этом составит 1,7 миллиона рублей. Однако российское законодательство разрешает предоставление финансовых льгот лишь для определенных категорий объектов (в данном случае — совокупности спортивных объектов города Твери). А потому общая сумма выпадающих доходов бюджета Твери на 2021 год составили уже 4,7 миллиона рублей.
Вот их-то представитель горадминистрации и предложил, по сути, списать с доходной части бюджета. Поясняя возможность такого гешефта, он сослался на аналогию, какую применяет федеральный орган – налоговая инспекция. Дескать, там никогда не закладывается стопроцентный сбор налогов, а собирают 90-95%, что не считается из ряда вон выходящим нарушением. А раз так, то отчего бы так же не поступать налоговому администратору — департаменту по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации Твери — с налогом на находящуюся в муниципальной собственности землю? Тем более, если общая сумма ежегодно собираемого такого налога составляет примерно 500 миллионов рублей. Так что выпадающие из этой суммы 4,7 миллионов представитель горадминистрации предложил считать «погрешностью», которой можно пренебречь.
В выступлении представителя областного спорткомитета прозвучали доводы, которые, судя по всему, должны были побудить депутатов пойти навстречу такой инициативе. Так, он рассказал об инвестициях в переданные в область спортивные объекты. Например, в областном бюджете заложено 40 миллионов рублей для капремонта бассейна спорткомплекса «Пролетарка». А на стадионе «Химик» за 3,5 миллиона уже произведен ремонт фасада. Кроме того, областному бюджету содержание каждого спортивного объекта обходится в 16-17 миллионов рублей ежегодно. Так разве же все это не заслуживает городской преференции? Любопытным было выступление главы Контрольно-счетной палаты Твери Владислава Малинина. Было, мол, у нас замечание, об отсутствии соответствующих изменений в бюджет 2021 года – в его доходно-расходную части, но после пояснений представителя горадминистрации его пришлось снять.
В выступлениях депутатов Сергея Шишкова, Вадима Дешевкина и Елены Гончаровой прозвучали нотки сомнений в законности и вообще правильности предлагаемого к принятию решения. Дескать, мы все, конечно, за спорт и его развитие. Но как-то нехорошо так вольно обращаться с главным финансовым документом года. А раз так, то почему бы было не внести соответствующие изменения в бюджет 2021 года? Так ведь нет, нам просто говорят, что нет тут ничего страшного! Зато председатель думы депутат Евгений Пичуев и председатель комитета Дмитрий Гуменюк горячо поддержали предложенный администрацией проект решения о льготах по земельному налогу. Дескать, и администрация знает, что делает, и инвестиции в спортивные объекты идут…
Егор ТИТОВ