Летом из стана тверских коммунистов пришла неожиданная новость: Мурад Нурмурадов, депутат фракции КПРФ последнего созыва Тверской городской думы, публично объявил о своем выходе из КПРФ. Известие вдвойне удивило тех, кто пристально наблюдал за происходившим в городском представительном органе: Мурад Нурмурадов был одним из самых заметных городских депутатов-коммунистов. В отличие от многих своих коллег не рвал глотку на заседаниях, не устраивал показательных скандалов во время заседаний – он работал и заслужил уважительные отзывы даже от депутатов – представителей иных партий. И доработал до конца, не покинув тонущий корабль под названием «Тверская городская дума».
Что произошло потом? Почему бывший депутат принял решение о выходе из партии, которой был верен в самые сложные времена? Такой вопрос мы задали Мураду Ашировичу в начале интервью.
– Историю моего выхода из партии нужно рассказывать не с конца, а с начала. Когда я впервые переступил порог Тверской городской думы в качестве депутата от КПРФ, признаюсь, я был во многом наивен. Я юрист и считал, что городскому представительному корпусу не помешает человек, разбирающийся в тонкостях российского законодательства, нацеленный на борьбу с коррупцией и защитой интересов горожан. Я рвался в бой – мечтал озвучить на заседаниях больные для города вопросы, ликвидировать лазейки для коррупционеров и мошенников, которые, несомненно, содержат некоторые принимаемые депутатами решения. Мне казалось, что другим народным избранникам и моим коллегам по фракции порой просто не хватает юридического образования, чтобы навести порядок в городе. Я чувствовал всю степень возложенной на меня ответственности: я буду участвовать в принятии судьбоносных для Твери решений, у меня есть шанс быть полезным городу и горожанам.
Я с первого дня энергично приступил к выполнению своих депутатских обязанностей. Вошел в состав важнейших комитетов – комитета по местному самоуправлению и комитета по муниципальной собственности и земельным ресурсам. Скажу без ложной скромности – за весь период своего депутатства не пропустил ни одного заседания Тверской городской думы, ни одного заседания комитетов, в которых состоял. Занимался именно тем, чем, по моему мнению, и должен заниматься народный избранник – готовил документы, представлял их на рассмотрение кКомитетов, потом – на рассмотрение всего депутатского корпуса. Вносил предложения и поправки, привлекал к работе экспертов.
– Насколько мне известно, ваша энергичность нравилась далеко не всем…
– Я пришел работать на благо горожан и не обращал внимания на недовольство некоторых моих коллег, а среди них, к моему удивлению, оказались и отдельные члены родной партийной фракции. Сейчас я понимаю, что задавал порой слишком неудобные, острые вопросы. Например, интересовался, почему тверские строительные фирмы безнаказанно и открыто пользуются услугами фирм-однодневок, чтобы не платить налоги, указывая их в качестве субподрядчиков. Почему депутаты не обращают внимания на эти вопиющие факты, ведь городской бюджет складывается из налоговых отчислений? Я не раз требовал объяснить, по какому принципу происходит назначение руководителей муниципальных предприятий. Кто все эти люди? Есть ли у них соответствующее образование, трудовой стаж, достижения в той или иной сфере? Или это какие-то «свои» назначенцы, занимающие кресло по звонку свыше? Я требовал решить вопрос о предоставлении муниципального жилья тем, кто его заслужил, для кого оно, собственно, и предназначено, – сотрудникам социальной сферы, учителям, врачам, педагогам. У нас социальное государство, напоминал я коллегам. Почему же депутаты закрывают глаза на заведомо антисоциальные решения?
– Сталкивались ли вы как юрист с фактами откровенной коррупции в работе депутатского корпуса?
– Я помнил о судьбе депутатов предыдущего созыва, половина из которых оказались за решеткой. Чтобы ни у кого не возникло даже мысли подойти ко мне с неким «предложением», пробовать надавить на меня, повесил в кабинете большой портрет Феликса Дзержинского. А своим коллегам по фракции советовал лишний раз не слоняться без дела по коридорам Думы.
Но коррупция – явление многообразное. Все мы понимаем: кто идет в Думу за большими взятками, обязательно их получит. Как в пословице про свинью, которая грязи найдет. Приведу простой пример: будучи депутатом, я собрал множество материалов, свидетельствующих о злоупотреблениях в Тверском городском комитете по имуществу. Хочу здесь поблагодарить сотрудников Контрольно-счетной палаты ТГД: они ни разу не отказали мне в предоставлении нужных данных, всегда оказывали поддержку.
Я ознакомил коллег с этими документами и потребовал направить их в правоохранительные органы. Все высказали согласие, а через некоторые время выяснилось, что бумаги были положены поглубже в ящик стола и никуда не отправлены. Некоторые из подготовленных документов мне все же удалось довести до передачи в правоохранительные органы. Каково же было мое удивление, когда Тверская городская дума получила из отдела полиции Центрального района отказ в возбуждении уголовного дела. Вопросов у меня, между тем, было много – например, мне до сих пор непонятно, на что МУП «Тверьпроект» потратил выделенные ему из бюджета 20 млн. рублей. Огромная сумма, а на выходе – ноль.
Когда я начал вести борьбу с явными злоупотреблениями должностным положением, с фактами исчезновения в непонятном направлении городских денег, у меня прошла былая наивность. Я с удивлением слышал от коллег по фракции (назовем их младокоммунистами) такие высказывания: «Почему ты против компании «Тверьтепло»? Тебе что, больше всех нужно? Это ведь политическое решение…» Я наблюдал за странной подковерной борьбой за роль руководителя фракции, видел, как мои коллеги по партии были готовы утопить друг друга, придумать какие угодно сплетни – лишь бы занять место потеплее. Помните, как объявили войну депутату Котельникову? Тогда я встал на его защиту (и, полагаю, нажил в тот момент немало врагов). Не хочу делить людей на плохих и хороших, задам только один вопрос: интересно, Артем Гончаров, ставший председателем комитета по имуществу и земельным ресурсам, может отличить муниципальную собственность от государственной? А депутат Жирков? Понимает ли он все тонкости формирования и правильного распределения городского бюджета? Я не хотел играть в «Зарницу» – битву за портфели, за место во фракции, за место в будущих партийных списках. Считал это недостойным депутата занятием, предательством партийных интересов и интересов избирателей. Так я стал чужим среди своих, поскольку был согласен играть только в те игры, которые принесут пользу городу и горожанам.
– Как вы отнеслись к решению фракции голосовать против принятия федеральных поправок в городской Устав? Ведь именно это стало причиной роспуска Думы, назначения новых выборов…
– Я – юрист и привык уважать законы и следовать им, поэтому участие в демарше было мне крайне неприятно как человеку и профессионалу. С другой стороны, я был делегирован в Думу партией, а партийную дисциплину еще никто не отменял. Знаете, как бывает в боксе? Спортсмен близок к победе, бьется с противником – и тут тренер выбрасывает белое полотенце. И боксер, сжав зубы, уходит с ринга, как бы это ни было неприятно и унизительно. Так я бы описал свое место в истории с роспуском Думы.
Но в партии я разочаровался не тогда. Да, мне было обидно, что много не доделал, не довел до конца как депутат, что пришлось прекратить работу в самом ее разгаре. Но я верил, что мне будет дан шанс завершить начатое. И у веры этой были вполне конкретные основания: партия обещала – депутаты-коммунисты распустившегося созыва получат преимущественное право на выдвижение на следующих выборах. Нас было тринадцать – и все тринадцать должны были войти первыми в партийный список, выдвинуться от партии по одномандатным округам. Заниматься этим было поручено бывшему руководителю фракции КПРФ в Тверской городской думе Артему Гончарову.
Вопрос моего выдвижения должен был решиться еще летом. И тут началось нечто непонятное. Сначала мне сообщили: мою кандидатуру должна одобрить первичная организация. Лето, время отпусков – кворума, естественно, не было. Потом мне посулили другой вариант выдвижения – от Центрального комитета партии. Все это время я наблюдал за дракой, развернувшейся в региональном отделении КПРФ за места в списке, за выдвижение на одномандатных округах. Я и тогда не был готов играть в войнушку, считал: выдвижение – награда за успешную работу на благо партии и города. Как бы не так! Откуда-то всплыли неизвестные мне фамилии, а мне в итоге предложили отправиться на «расстрельный» округ и сразиться с такими тяжеловесами тверской политики, как, например, Александр Гришин и Олег Лебедев. Одним словом, меня бросали на амбразуры, как Матросова, – может быть, именно потому, что уж слишком активную депутатскую работу я вел, слишком уж рьяно боролся с коррупцией и мздоимством, слишком уж откровенно не хотел участвовать во внутрипартийных разборках и копании в грязном белье. Вмиг было забыто все, что я делал для партии, – кипы подготовленных мной документов, представление интересов партии в судах, мнение избирателей и многое другое.
Не буду рассказывать и о той грязи, которая пролилась в этот момент в мой адрес. Я не женщина, жаловаться не привык. Скажу только: инициаторами травли были те самые младооппозиционеры, которым я, судя по всему, так мешал во время работы в ТГД.
– Одним словом, как в басне Крылова, «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать…»
– А я не хотел быть послушной овечкой, которая будет плясать под дудку младооппозиционеров, тупо поднимать руку, одобряя приход в Тверь монополистов и сетевиков, принимая заведомо неправильные, пагубные для города решения.
Я боролся до конца – хотел поначалу обратиться к самому Зюганову и честно рассказать обо всем, что происходит в Тверском региональном отделении партии. Но незадолго до меня с вопросом: «Почему депутатов КПРФ прошлого созыва не включили первыми в партийный список на новых выборах?» – в Москву отправился бывший депутат Котельников. И в ответ услышал молчание.
– Намерены ли вы, выйдя из рядов КПРФ, принять участие в выборах депутатов Тверской городской думы?
– Да. Я и сейчас убежден: Думе нужны грамотные юристы. Мне жалко горожан, которые страдают от коррупции во власти. Мне непонятна кадровая политика администрации города. Я не согласен с системой распределения муниципальных комнат и квартир. Мне надоело жить под диктовку монополий и «хозяев» жилищно-коммунального хозяйства в городе. Я хочу довести до конца начатую борьбу с хищениями, злоупотреблениями, с коррупцией – заставить правоохранительные органы возбудить уголовные дела по всем представленным мной материалам. Вор должен сидеть в тюрьме – вот мое убеждение. Даже если я не одержу победу на выборах, использую их как площадку для дискуссии. И обязательно расскажу правду о происходящем в стенах Тверской городской думы. Все тайное должно стать явным – разве не этой истиной должен руководствоваться юрист?
Беседовал Андрей ТОПОРОВ
№22 (63) от 17.08.2012
0 комментарий
Из интервью вытакет следующее — «юриста » Нурмурадова не утвердили в списке кандидатов на выборы и он теперь дело обставил так, будто его исключили из рядов КПРФ не из-за его юридической безграмотности, бесполезности для партии и моральной нечистоплотности, а из-за его пламенной борьбы с коррупцией на благо горожан. При этом он умалчивает, что пришел во власть решать свои интересы : жилищный, прописка и т.д. ( имеет временную регистрацию и проживает на квартире). Лично сталкивался с ним и хорошо знаю его тактику защиты и нападения : лжив, коварен, ТРУСЛИВ, без элементарных нравственных устоев.. Это интервью — жалкая потуга и реакция на ег о изгнание из рядов партии и думы. Уходить не хочется, как теперь без депутатского мандата самоутверждаться и дурить головы своим клиентам в конторе «Кодекс-М»?
Практикант, а вы ведь, батенька, сами лжете.
Жилье у нашего адвоката есть, контора тоже очень неплохая, а политическая репутация в различных кругах очень неплохая.
Да и Соловьев, у корого Мурад работал, о нем очень хорошего мнения и сожалеет о том, что он разошелся с коллегами по фракции и по партии в Твери.
Кроме того, как раз вчера, когда вы писали этот комментарий, Нурмурадова жестоко избили двое неизвестных, что заставляет задуматься — а случайно ли появился этот коммент, не проплатили ли его те же, кто заказал кандидата?