Сегодня, по статистике, каждый второй брак, заключенный в России, завершается разводом, причем большинство супругов расстаются в течение первых трех лет совместной жизни. Да и сама процедура развода предельно упрощена, и об этом печально говорить, особенно в Год семьи, который в России отмечается в этом году. Между тем в царской России развод был одним из самых сложных социальных решений, и этому посвящены коллизии многих известных произведений русской классики. В книге «Жандармы в борьбе с взятками и пороком» (18+), исследовательской монографии, которая вышла в серии «Новейшие исследования отечественной истории», мы нашли упоминание об одном из самых громких бракоразводных процессов, «героями» которого стала супружеская пара тверских помещиков.
В 1858 году полковник Бернов, проживавший в Твери вместе со своей женой Еленой, урожденной баронессой Буксгевден, обратился к тверскому епархиальному начальству с ходатайством о расторжении брака. Полковник и его супруга прожили в браке около пяти лет, но в марте 1858 года Бернов не просто написал ходатайство, но и представил собственноручно написанное признание его жены в «непозволительной связи». История оказалась слишком громкой, в конце концов материалы «о разводе жены полковника Елены Берновой и снятии с нее осуждения за преступную связь» из тверской консистории направили в Синод, а оттуда переслали в аппарат военного ведомства – с предписанием воздействовать «мерами кротости» на ревнивого полковника Бернова. Видимо, предполагалось, что офицер не должен разрушать семью. Однако расследование, которое предприняли представители Тверской епархии, выяснило множество весьма пикантных обстоятельств. Окончательную точку в этом деле поставил император Александр II!
Полковник Бернов проживал с женой в Твери, служил по интендантскому ведомству, по делам службы часто бывал в командировках. И вернувшись из очередной командировки, он узнал от прислуги, что в его отсутствие жена встречается в их доме с юнкером Самаржи. Это был приличный молодой человек, совсем недавно приехавший в Тверь, сын рязанского губернского предводителя дворянства. Слуги подтвердили полковнику, что юнкер посещал его дом поздно вечером, когда Елена уже находилась в постели, а иногда проводил в ее спальне целые ночи. Одна из горничных сумела подглядеть в приоткрытую дверь спальни и под присягой подтвердила, что то, чем занимались в супружеской постели Елена Бернова и юнкер Самаржи, было самым что ни на есть прелюбодеянием. В судебные документы не стали включать подробное описание, поскольку подробности любовных утех сочли слишком нескромными для оглашения их в суде.
После чего полковник Бернов потребовал от жены составить подробное письменное объяснение, где рассказать, когда она встретилась с юнкером Самаржи, когда начался их роман, сколько раз они встречались и чем занимались. С этим документом, а также показаниями прислуги полковник и обратился в епархиальное управление с требованием оформить развод и установить для неверной жены «всегдашнее безбрачие», то есть после развода Елена Бернова не просто теряла возможность получить часть имущества мужа, но ей пожизненно было запрещено вступать в брак.
Елена Бернова, в свою очередь, заявила, что она сознается в измене, но потребовала не приобщать к делу ее письменное признание, поскольку оно было написано после того, как разгневанный муж «наставил на нее заряженный пистолет, и жестоким обращением и угрозами заставил составить этот документ». В суде заслушали не только горничную, которая подглядывала за любовниками, но и дворового человека, который как-то днем некстати вошел в гостиную, где находилась Елена Бернова и юнкер Самаржи, и «застал их в самом действии прелюбодеяния». Кроме того, суд приобщил показания сослуживцев юнкера, которым он хвастался своими успехами на любовном фронте.
На стороне Е. Берновой выступил ее дядя, отмечавший в письме, что суд необоснованно доверился свидетельским показаниям, так как все выступавшие были либо крепостные обвинителя, либо служащие истцу за плату; что его племянница была введена в заблуждение, запугана, не знала русского языка и написала признание, чтобы добиться развода и освободиться от притеснений мужа.
Однако суд в результате вынес вердикт о «всегдашнем безбрачии» Елены Берновой, и это решение спустя несколько месяцев подтвердил Святейший Синод. Отныне Елена Бернова не имела права вступить в новый брак.
Бракоразводный процесс в России был сложным процессом, и далеко не все решались официально оформить развод с нелюбимыми супругами, продолжая формально оставаться в браке. Гражданские браки в царской России не считались законными. Жениться и выйти замуж возможно было только через церковь, через венчание, а венчание – одно из главных церковных таинств, как исповедь и причастие.
За бракоразводные процессы отвечало специальное ведомство – духовная консистория. Чтобы добиться развода, подавалось специальное прошение. На этом этапе «заворачивали» почти половину заявлений. Отвергали неверно оформленные бумаги, со множеством ошибок или из-за сумбурного изложения. Если же документы принимали, мужу и жене давали срок на примирение. И лишь потом начинали разбирать дело досконально.
Должны были быть серьезные основания для развода. Их было три. Первое условие: отсутствие одного из супругов по неизвестным обстоятельствам (пропал без вести) в течение пяти лет. Второе: бесплодие одного из супругов (в этом случае половая жизнь считалась блудом). Третье: измена одного из супругов. Впоследствии добавилось еще одно основание для развода: если кто-то из супругов перешел в другую веру.
Поэтому так мучаются герои романа «Анна Каренина» Льва Толстого, самого известного русского романа, где Анна искренне любит Вронского (и даже рожает от него ребенка), но не может развестись. В случае Анны и ее мужа Каренина основанием для развода могла быть только измена. И понятно, что изменившей стороной была бы Анна. Но в законодательстве было еще одно положение, касающееся разводов. Изменившая сторона больше не имела права сочетаться законным браком с кем бы то ни было.
Поэтому даже если бы Каренин дал Анне развод, она бы никогда не смогла стать женой Вронского. Такая же коллизия преследует героев другого произведения Льва Толстого – «Живой труп», где Федя Протасов решает устроить инсценировку самоубийства, не желая иметь дела с чиновниками, которым потребовались бы прямые доказательства его измены. И в рассказе Чехова «Дама с собачкой» описывается безвыходность положения Льва Гурова и Анны Сергеевны – они любят друг друга, но закон предписывает им жить с нелюбимыми супругами…
Женщины из высшего общества могли надеяться на снисхождение или поддержку родственников. Обычные подданные существовали в иных условиях. Только в 1904 году официально разрешили повторный брак для разведенных, но на них все равно посматривали косо. Женщина после ухода из семьи могла разом лишиться привычного круга общения, а ее муж – продвижения по службе. Если союз расторгался по вине супруги, дети в большинстве случаев оставались у отцов. Вследствие всех этих причин и получилась скудная статистика: в 1840 году в России развели 198 пар. А четырьмя десятилетиями позже – около 900. На всю империю!
Строгость в оформлении разводов не скрепляла семьи. Да, были те, кто продолжал существовать «стиснув зубы», но статистика незаконных рождений упряма: 22% детей, появившихся на свет в Петербурге в 1868 году, считались бастардами. Судьба многих была незавидна. Если бы их матери и отцы имели право вольнее распоряжаться своими жизнями, у детей мог быть вполне официальный статус. Во многих случаях люди просто не спешили вступать в брак, зная, как тяжело отказаться от его оков. Прекращение брака без длительной процедуры стало возможным только в XX веке. Плохо это или хорошо – вопрос отдельный. Но то, что в XIX столетии и ранее это было сложно и изнурительно – неопровержимый факт.
Так и в истории развода тверского полковника Бернова было продолжение. Уже после того, как развод был официально дан, Елена Бернова не согласилась с вердиктом и решила добиваться справедливости в столице. Она отправила письмо в канцелярию императора, и Александр II не оставил ее письмо без внимания. Дело тянулось несколько лет, и только в 1870 году, спустя 12 (!) лет после развода Третье отделение подало императору так называемый «экстракт», краткое описание истории полковничьей жены Берновой. Александр II внимательно изучил документы и собственноручно начертал резолюцию: «Решение Святейшего Синода принять к исполнению». То есть даже после стольких лет канцелярской волокиты неверная жена не смогла изменить приговор.
Владислав ТОЛСТОВ
Читайте также: